原告寿某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人胡自平，浚县X镇法律服务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉。

被告耿某甲（又名耿X），男，X年X月X日出生，汉族。

被告耿某乙（又名耿X），男，X年X月X日出生，汉族。

原告寿某某与被告耿某甲、耿某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月3日受理后，依法由审判员李樟楠独任审判，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡自平和被告耿某甲、耿某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告寿某某诉称：2009年6月17日，我经孟ｘｘ手给二被告送去石灰窑石料共计8800元。后经我催要，二被告拒付料款，故请求依法判令被告偿还货款8800元，并承担诉讼费用。

被告耿某甲辩称：我欠款属实，现在没有钱，可以让原告把石料拉走。

被告耿某乙辩称：欠款属实，可以让原告把石料拉走。

依照原被告双方的诉辩意见，本院归纳无争议的事实是：

二被告对欠原告寿某某货款8800元没有异议。

根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：

二被告是应当返还欠款8800元还是应当返还石料。

原告为证明其主张，向法庭提供的证据及被告的质证意见：

欠条一份。主要内容为：今欠到寿某某窑石款共计8800元正，2009年6月17日。

二被告均无异议，本院对该证据予以确认。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2009年度，被告耿某甲、耿某乙合伙经营石料窑窑厂时，雇佣工人孟ｘｘ负责窑厂石料接收出具手续等项目。2009年6月17日，原告寿某某为二被告运送石料折款8800元，雇员孟ｘｘ出具了欠据。审理中，二被告认可该款应由其二人偿还，与孟ｘｘ无关，原告也请求放弃对孟ｘｘ主张权利。

本院认为：二被告欠原告货款有出具的欠据为证，审理中二被告对该欠据无异议，原被告之间形成了明显的债权债务关系，原告寿某某作为持有欠条的债权人，依法主张二被告偿还欠款，其理由充分，证据确凿，本院予以支持。二被告辩称，原告寿某某可以拉走其石料，因原告将石料送给二被告过秤后，双方买卖合同已成立，且物的所有权已发生转移，被告应按约定给付原告相应的价款，故其辩称理由不足，本院不予采纳。庭审中，原告对被告孟ｘｘ撤回起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款，第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告耿某甲、耿某乙于本判决生效后五日内偿还原告寿某某货款8800元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿某甲、耿某乙负担（暂由原告垫付，执行时一并给付原告）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员李樟楠

二○一○年九月二十五日

书记员冯小明