原告裴某某（又名裴X），男。

被告于某某，男。

原告裴某某与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告裴某某到庭参加了诉讼，被告于某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告裴某某诉称：2009年1月3日，被告于某某到我家买建材用品，没有拿钱，就叫我送货，我没有同意。争执之下于某某自己拉走了建材用品，并答应三天内还钱，就这样我便让他打了欠条。后经我多次催要货款，至今未还。我要求判令被告于某某返还我建材款463元及相应利息。

被告于某某未答辩。

根据原告的诉讼主张，本案需查明的事实为：

被告于某某是否欠原告裴某某建材款463元及相应利息。

原告裴某某提供的证据：

销货清单。证明2009年1月3日，被告于某某从原告处购买建材用品463元，至今未还。

被告未出庭质证视为放弃质证权利。

该证据明确载明了被告于某某购买建材的种类、数量和价格，并有于某某的亲笔签名，本院予以采信。

依据庭审笔录以及有效证据，本院确认以下案件事实：

2009年1月3日，被告于某某到原告裴某某处赊购建材用品，并答应三天内还钱。于某某在裴某某提供的销货清单上签有姓名，该销货清单明确载明了于某某购买货物的种类、数量、价格，共合款463元。后经裴某某多次催要货款，至今未还。庭审中，原告裴某某放弃要求被告于某某支付利息的请求。

本院认为：原告裴某某提供的销货清单明确载明了被告于某某购买建材的种类、数量和价格，并有于某某的亲笔签名，能够证明于某某2009年1月3日从裴某某处购买建材用品463元的事实，基于某方的买卖合同关系，于某某应当支付裴某某建材款463元。庭审中，原告裴某某放弃要求被告于某某支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告于某某于某判决生效后三日内给付原告裴某某建材款463元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告于某某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于某南省鹤壁市中级人民法院。

审判长李樟楠

审判员路畅

代理审判员冯小明

二○一○年九月二十五日

书记员田雪峰