原告刘某甲，男，X年X月X日生。

被告刘某乙，男，成年。

原告刘某甲诉被告刘某乙买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月28日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2009年8月1日依法由审判长翟同造、审判员徐向南、人民陪审员马合肖组成合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票。本院于2009年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告在我处拉走蚊帐一批，2004年2月10日，双方结帐，被告还欠我x元，经我多次找被告催要，被告以无钱为由不还，为此诉至法院，要求被告立即偿还欠款x元，并支付利息。

被告未向本院提供答辩意见。

原告为证明其主张向本院提供的证据有：1、刘某乙于1993年7月30日签名的证明条一份，证明刘某乙取走蚊帐以及蚊帐价值x元的事实，双方并约定了滞纳金；2、1994年3月11日，双方签订的调解协议书一份，证明被告以花生机等物品折抵原告蚊帐款x元；3、2004年2月10日，被告为原告出具的欠款证明条一份，证明被告又以一辆摩托车折抵原告蚊帐款5000元后，下欠原告x元。

被告未向本院提供证据材料。

经庭审质证，原告提供的证据1、2、3内容真实，形式合法，符合有效证据的相关属性，能够构成证据链条，基本证明案件的事实，故本院确认原告提供的证据1、2、3为有效证据。

依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：1993年7月30日，被告从原告处拉走蚊帐一批，价值x元，1994年3月11日，双方签订调解协议，被告以花生机等物品折抵欠原告的蚊帐款x元，后被告又以一辆摩托折抵5000元，2004年2月10日，双方结帐，被告并为原告出具了欠款证明条，被告还欠原告x元未付。案件经本院调解未果。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将价值x元的蚊帐卖给被告，双方已形成买卖合同关系。原告现持被告于2004年2月10日出具的欠款证明条要求被告立即支付欠款x元，理由正当，于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方于2004年2月10日重新确定了双方的债权债务关系，其中并未约定被告需支付原告利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告刘某乙于本判决生效后三日内支付原告刘某甲欠款一万三千元。

二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元由被告刘某乙承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长翟同造

审判员徐向南

人民陪审员袁冰

二○○九年十一月十九日

书记员关圣华