原告徐某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告徐某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告徐某甲诉被告徐某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人杨某某、被告徐某乙及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告徐某甲诉称：2010年6月17日，被告以帮别人忙为由借我现金x元，交款时在徐某胜家，被告向我出具了借条。当时约定使用期限为一个月，到期后被告只归还我x元，余款x元至今未还，故诉至法院要求被告归还借款x元；以及从2010年6月17日到2010年8月17日（暂算至）400元利息。

被告徐某乙庭审中口头辩称：原告起诉的不是事实，被告借原告的本息已全部还完。在2010年6月17日借原告x元是事实，但已还完，请求驳回原告的请求。

原告徐某甲向本院提供的证据材料有：1借条证明一份；2录音光盘及记录一份；3证人徐某胜、孙素苗到庭证言。2、X号证据证明被告的两张证明条中有一张是补条。

被告徐某乙向本院提供的证据材料有:1证明条一份；2证明条一份（于徐某胜的收到条同一张纸）。

经庭审质证，被告对原告提供的X号证据无异议，对2好证据有异议，称录音没有时间和地点，无头无尾，内容听不清，录音与记录不照，该录音是偷录的来源不明，不能作为证据使用。对X号证据中徐某胜的证言部分由异议，两证人陈诉不一致。原告对被告提供的1、X号证据称不清楚，没有经手。经审查本院认为原告提供的X号证据真实有效，可以作为本案定案的依据，提供的X号证据虽有部分听不清楚，但被告认可其中有他的声音，这些录音可以作为定案的依据。X号证据与X号证据相互印证，关于补条部分予以采信。被告提供的X号证据真实有效；X号证据的抬头上没有\"证明\"二字，1、X号证据在同一段时间出具的，X号证据上的两份证明抬头均有\"证明\"二字，X号证据不符合书写习惯，也违反证据的合法性，原告的2、X号证据可以证实该条是补条，在徐某胜认为X号证据丢失的情况下出具，对被告的X号证据本院不予采信。

根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：2010年6月18日，原告在徐某胜家借给被告x元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：证明/今借徐某甲x元整（贰万元）/2010年6月X号/徐某乙。双方口头约定一万元每月利息200元。后原告委托徐某胜向被告要借款，2010年7月18日，被告还给徐某胜x元，其中有原告的一万元及200元利息。2010年7月20日徐某胜给被告出具证明条一份，证明条载明：证明/今收到徐某乙2010年7月X号中午还徐某甲x元（壹万元整）经手人徐某胜。/2010年7月18日。在2010年7月25日，被告到徐某胜家称证明条丢失，让徐某胜再补写一份，徐某胜给被告出具证明条一份，条上载明：2010年7月18日收到徐某乙还徐某甲壹万元整（x），经手人徐某胜7月18日。被告还欠原告x元，至今未还，原告徐某甲2010年7月22日诉至法院。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告借原告x元并出具欠条，双方债权债务关系明确。被告应当归还原告剩余借款。故原告要求被告归还x元借款的请求，本院予以支持。双方口头约定有利息，为x元每月200元利息故被告应从2010年6月17日至2010年8月17日期间的利息为400元。被告主张x元分两次已归还完了，但原告证据有效证明其中一份是补条，被告的主张不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告徐某乙于判决生效后十日内归还原告借款x及利息400元（暂算至2010年8月17日）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由被告徐某乙负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长周艳利

审判员岳鸿远

审判员饶艳辉

二Ｏ一Ｏ年十一月十五日

书记员郭凯彬