原告：张某乙

被告：乔某

被告：薛某

原告张某乙诉被告乔某、薛某货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某乙委托代理人杨林春到庭参加了诉讼，被告乔某、薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：我是一位电器供货商，长期为新乡市的经销商供货。2009年8月8日，我给二被告供华霸节能灯等商品价值x元。经我丈夫王明新同意，二被告于10月13日下午给付价值3000元的债权条一张，剩下7000元货款，双方约定被告于2010年1月15日之前给付，二被告写了以证明形式的还款计划。到了2010年元月15日二被告却拒绝偿还货款，也不同我照面，我在讨要货款无奈之下，为维护其合法权益将二被告诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还拖欠的货款7000元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告乔某、薛某均未向本院提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：2010年10月13日证明一份；以证明被告欠货款的事实存在。

被告乔某、薛某均未向本院提交任何证据材料

经庭审查证，原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。

依据庭审调查及上述有效证据，可以确认以下事实：

被告乔某、薛某系夫妻关系。2009年8月8日，原告向二被告提供价值x元的华霸节能灯。2009年10月13日下午给付原告价值3000元债权条一张，该证明载明：“09年8月8日，张某乙留给乔某治的华霸节能灯价值x元（壹万零伍佰叁拾捌元整），乔某治于10月13日下午还给张某乙价值（叁仟元）3000元的借条一张（上标小白龙质量保证金，2010年9月1日还清），剩下7000（柒仟元整）王明新同意，乔某治于2010年1月15日前还清。期间厂家供货不得随意涨价。(注：小白龙处理不好，条还给乔某治，重新打条)证明人：薛某、乔某治接收人：王明新2009.10.13。”到期后，被告乔某、薛某却拒不偿还货款，现原告起诉至法院要求被告乔某、薛某偿还货款及利息。

本院认为：被告乔某、薛某欠原告张某乙的货款7000元，事实清楚，证据充分，原告要求二被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告乔某、薛某未按约定的期限支付原告货款，应自双方约定支付货款期限届满后的次日起即2010年1月16日，按同期银行贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：

被告乔某、薛某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某乙货款7000元及利息（利息以7000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2010年1月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。

如被告不能按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元，由被告乔某、薛某共同承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员：谢红梅

二0一一年十月二十五日

书记员：王薇