原告夏某某，男，1973年出生。

被告鲁某某，女，1976年出生。

原告夏某某因与被告鲁某某离婚纠纷一案，夏某某于2010年6月2日提交诉状，于同月9日立案，后依法向鲁某某送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书及合议庭组成人员通知，于2010年8月16日公开开庭进行了审理，夏某某到庭参加了诉讼，鲁某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

夏某某诉称，与鲁某某感情不好，其经常不告而别，一走长期不回，不尽妻子义务，夫妻感情破裂，要求离婚，婚生长子、次子归夏某某抚养，三子归鲁某某抚养。

鲁某某未提供答辩状。

夏某某提供的证据有，结婚证一份，证明二人于1997年3月1日登记结婚；（2009）长民初字第X号民事裁定书一份，证明曾于2009年10月12日因夫妻感情破裂起诉离婚，鲁某某长兄承诺为其二人解决离婚一事而撤诉，而后未能解决，夫妻感情更加恶化。

鲁某某未提供证据材料。

经审查，夏某某提供的结婚证与裁定书客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。

根据原告诉请，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实，夏某某与鲁某某于1996年8月经人介绍相识，于1997年3月1日办理结婚证后结婚，婚后育有三子，长子夏某柯，X年X月X日出生，次子夏某柯X年X月X日出生，三子夏某光X年X月X日出生，现长子与次子随夏某某生活，三子随鲁某某生活，二人因鲁某某长期外出致使夫妻感情受到影响，二人于2008年3月分居至今。夏某某因怀疑鲁某某有第三者起诉离婚，后因故于2009年11月6日撤诉，但鲁某某并未回家与夏某某生活，夫妻感情在经协调未成的情况下更为恶化，为此夏某某再次诉至本院，案件经调解未果。

本院认为，夏某某与鲁某某经人介绍相识，二人从相识至结婚不足七个月，从时间上看并不算长，夏某某认为婚期对鲁某某接触不多且不甚了解，因此二人婚前感情基础一般，婚后至2007年之间二人之间无大的矛盾，但夏某某因鲁某某长期外出怀疑其有第三者，以至于感情受到较大影响，且从二人婚生两个孩子处得以印证。夏某某于2010年4月起诉后，因鲁某某家人想从中间调解而撤诉，但撤诉后八个月内二人感情并未好转，夏某某再次起诉，且二人已于2008年3月份分居至今，以上可以确认感情破裂且无好转的可能。二人婚生长子夏某柯、次子夏某柯现随夏某某生活，已满10岁，且夏某柯、夏某柯均表示愿随由其父抚养，因此应尊重其意愿，由夏某某抚养，三子夏某光出生后一直由鲁某某抚养，现随其生活，应尊重并保持孩子的生活习惯，其应由鲁某某抚养。对抚养费问题，夏某某主张各自承担，而鲁某某未到庭参加庭审，本院认为三子夏某光确实年幼，但在实际生活中抚养两个孩子较抚养一个负担更重，根据公平原则，抚养费各自承担更为合理。因此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下;

一、准予夏某某与鲁某某离婚。

二、婚生长子夏某柯、次子夏某柯由夏某某抚养，三子夏某光由鲁某某抚养，抚养费各自承担。

案件受理费300元，由鲁某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长董贵胡

审判员邢海军

人民陪审员吴海兵

二○一○年九月二十七日

书记员曹大鹏