原告蒋某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人蒋某文，河南强人（略）事务所（略）。

被告漯河市银都大酒店。

法定代表人程某某，该大酒店董事长。

委托代理人荆某某，该大酒店副经理。

被告邹某某，男，40岁。

被告唐某某，男，47岁。

原告蒋某某诉被告漯河市银都大酒店（以下简称银都大酒店）及被告邹某某、被告唐某某装饰装修合同纠纷一案，于2009年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人蒋某文，被告银都大酒店的委托代理人荆某某到庭参加诉讼。被告邹某某、唐某某下落不明，本院公告向其送达起诉状副本及开庭传票，公告届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告蒋某某诉称：2007年11月17日，原告与被告邹某某、唐某某签订了施工协议，由原告承包银都大酒店1、X楼瓦工工程，承包价格为地板砖粘贴每平方18元，墙砖马赛克粘贴每平方20元、石材干挂每平方45元，付款方式为工人进场后付生活费，施工中按进度每20天结算一次，支付已完工程某的70％，工程某部完工后付总工程某的90％，工程某工验收后，工程某一次付清。原告按约定进场施工，工程某2008年3月竣工验收合格后。经双方结算，被告欠工程某x元，经催要至今未给付。请求判令被告给付工程某x元并支付利息2770元。

被告银都大酒店辩称：我们是和邹某某签订的工程某工合同，应按合同约定向邹某某支付工程某，与原告无关。

被告邹某某和被告唐某某未提交书面答辩，也未出庭参加诉讼。

经审理查明：2007年11月17日，邹某某、唐某某（甲方）与蒋某某（乙方）签订施工协议一份，该协议约定：一、工程某称：银都大酒店1#、2#楼瓦工工程。二、承包方式：包清工、包工期、包质量、包安全文明。三、工作内容：1#、2#楼地板、墙砖、马赛克粘贴、石材干挂。四、承包价格：地板砖粘贴18元3、墙砖马赛克粘贴20元3，石材干挂45元3。五、付款方式：1、工人进场后付生活费；2、施工中按进度每20天结算一次，按进度付已完工程某的70％；3、工程某部完工后付总工程某的90％；4工程某工后验收合格后，工程某一次性付清。……协议签订后，蒋某某按协议约定进行施工。2008年4月蒋某某所施工的工程某银都大酒店验收后，经双方算帐，2008年4月16日邹某某为蒋某某出具了欠条一份，该欠条内容为：“今欠到银都大酒店瓦工工资计人民币（x）叁万柒仟圆整。此工程某在1个月内付清。”但邹某某在约定的期限内未给付所欠蒋某某的工程某。

本案在审理过程某，原告蒋某某向本院提交以下证据：（一）2007年11月17日被告邹某某、唐某某与原告蒋某某签订的施工协议一份；（二）2008年4月16日被告邹某某为原告出具的欠条一份。证明原、被告双方签订协议后，原告按约定已履行了义务，被告欠工程某未付的事实。

被告银都大酒店对原告蒋某某提交的证据质证后称，原告所提交的证据只能证明与邹某某存在承包关系和债权债务关系，与银都大酒店无关。

综上所述，本院认为，被告邹某某、唐某某与原告蒋某某签订的施工协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。协议签订后对双方当事人均具有法律约束力。原告蒋某某按协议约定履行了施工义务，并经被告银都大酒店验收，但被告邹某某为原告出具欠条后，在约定的期限内未履行付款义务。因被告唐某某与被告邹某某为合伙关系，所以被告唐某某、邹某某应对原告的欠款共同承担付款的民事责任，并互负连带清偿责任。另外，关于原告请求让被告银都大酒店承担付款责任的问题，因原告提供的欠条及协议不能证明该欠款与银都大酒店有关，并且经质证，被告银都大酒店也不认可，所以原告要求银都大酒店承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求支付欠款利息2770元，因协议未约定，应视为不支付利息，所以原告关于利息的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：

一、被告邹某某、唐某某应在判决生效后五日内给付所欠原告蒋某某工程某x元，并互负连带清偿责任。

二、驳回原告蒋某某要求被告漯河市银都大酒店承担责任的诉讼请求。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费730元，被告邹某某、唐某某共同负担700元，原告蒋某某负担30元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长曹英旗

审判员张静

代理审判员曹晓红

二0一0年七月二十三日

书记员魏桂杰（兼）