原告漯河市X村信用合作联社。

法定代表人赵某某，该社理事长。

委托代理人王某甲，该社石槽赵某用社员工。

被告王某乙，男，X年X月X日出生。

被告刘某某，女，X年X月X日出生。

被告张某，女，X年X月X日出生。

被告吕某，男，X年X月X日出生。

被告徐某某，男，X年X月X日出生。

原告漯河市X村信用合作联社（以下简称郾城农村信用社）诉被告王某乙、刘某某、张某、吕某、徐某某借款合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告郾城农村信用社的委托代理人王某甲到庭参加诉讼。被告王某乙、刘某某、张某、吕某、徐某某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告郾城农村信用社诉称：2007年4月29日，被告王某乙向我社借款6万元，并由刘某某、张某、吕某、徐某某提供连带保证，期限自2007年4月29日起至2008年4月29日止，利率为9.3‰，约定一次性还款。合同到期后，经原告多次催要，至今未归还借款。请求判令被告偿还借款6万元及利息。

被告王某乙、刘某某、张某、吕某、徐某某四人未提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。

经审理查明：王某乙以购车为由，于2007年4月25日向原漯河市双龙石槽赵某村信用合作社（以下简称石槽赵某用社）申请借款6万元，同日，刘某某、张某、吕某、徐某某均为石槽赵某用社出具了借款担保书，均承诺为王某乙在石槽赵某用社申请借款6万元，期限12个月提供担保，若借款人王某乙不能正常结息，到期本金不能按期归还，愿为其偿还全部贷款本息。2007年4月29日，借款人王某乙、担保人刘某某、张某、吕某、徐某某与贷款单位石槽赵某用社签订了小额担保贷款合同。该合同约定，借款金额人民币陆万元整，利息9.3‰，用途购车，借款方式担保，结算方式按月结息，借款日期2007年4月29日，到期日期2008年4月29日。同时约定，上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前20日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按13.95‰计收利息。同日，石槽赵某用社向王某乙发放贷款6万元。在借款期内，2007年5月31日清息595.20元；2007年6月30日清息558元；2007年7月30日清息至同月31日计576.60元；2007年9月1日清息595.20元；2007年9月29日清息539.40元。借款到期后，2009年9月25日清息至2008年4月29日计3943.20元。后经石槽赵某用社多次催要，王某乙至今未偿还所欠借款本金及利息。

另查明，原漯河市双龙石槽赵某村信用合作社已于2009年11月20日变更为漯河市X村信用合作联社石槽赵某用社，同时变更为漯河市X村信用合作联社的分支机构。

综上所述，本院认为，被告王某乙、刘某某、张某、吕某、徐某某与石槽赵某用社签订的小额担保贷款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。虽被告王某乙、刘某某、张某、吕某、徐某某四人未出庭参加诉讼，依据原告所提交的证据，足以认定被告王某乙借款及被告刘某某、张某、吕某、徐某某为其担保的事实。因此，被告王某乙应对原告郾城农村信用社承担还本付息的民事责任。因被告刘某某、张某、吕某、徐某某约定的保证方式为连带责任保证，所以被告刘某某、张某、吕某、徐某某应对被告王某乙的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告王某乙应于判决生效后五日内，偿还原告漯河市X村信用合作联社借款6万元及利息（按照借款合同约定的利率，从欠息之日起至履行完毕之日止）。

二、被告刘某某、张某、吕某、徐某某对被告王某乙的借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员曹英旗

审判员张静

二Ｏ一Ｏ年十月二十七日

书记员刘某伟