公诉机关漯河市郾城区人民检察院。

被告人张XX。因涉嫌抢劫于2008年11月26日被漯河市公安局郾城分局取保候审，于2010年3月27日被漯河市公安局郾城分局监视居住。于2010年7月6日被本院取保候审。

漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人张XX犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市郾城区人民检察院指控：2008年8月25日凌晨2时许，被告人张XX伙同翟XX、张一X、金XX、梁XX（4人均已判刑）酒后到漯河市郾城区XX广场，无故对广场上游玩的黄XX、黄某X进行殴打。其间，五人采用暴力、搜身的手段抢劫被害人黄XX、黄某X身上现金100元及2部手机，后因手机不值钱，被张XX当场丢弃。经法医鉴定，黄XX、黄某X所受伤害构成轻微伤。被告人张XX于2008年11月26日到漯河市公安局郾城分局投案自首。

对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人张XX的供述、被害人黄XX、黄某X的陈述、证人刘XX、张一X、刘X、翟XX、金XX、梁XX的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人身份证明、投案笔录、刑事判决书等证据予以证实。认为被告人张XX伙同他人以非法占有为目的，采用暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，提请依法判处。

被告人张XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2008年8月25日凌晨2时许，被告人张XX伙同翟XX、张一X、金XX、梁XX（4人均已判刑）酒后到漯河市郾城区XX广场，无故对广场上游玩的黄XX、黄某X进行殴打。其间，五人采用暴力、搜身的手段抢劫被害人黄XX、黄某X身上现金100元及2部手机，后因手机不值钱，被张XX当场丢弃。经法医鉴定，黄XX、黄某X所受伤害构成轻微伤。被告人张XX于2008年11月26日到漯河市公安局郾城分局投案自首。

上述事实有以下证据证实：

1、被告人张XX对其采用暴力手段抢劫被害人黄XX、黄某X现金100元及2部手机的犯罪事实作了多次详细供述，其供述与被害人黄XX、黄某X的陈述基本一致，与证人张一X、翟XX、金XX、梁XX的证言相吻合，并能够相互印证。

2、被害人黄XX、黄某X均陈述其被抢劫的事实。其陈述与被告人张XX的供述相吻合，与证人张一X、翟XX、金XX、梁XX的证言相吻合，并能够相互印证。

3、证人张一X、翟XX、金XX、梁XX均能证实被告人张XX对二被害人抢劫的犯罪事实，与被害人黄XX、黄某X陈述相吻合，且与被告人张XX的供述相吻合，均能够相互印证。

4、证人刘XX、刘X证言均证实她俩和黄XX、黄某X在郾城区XX广场上玩时，五个年轻孩将黄XX、黄某X围住拳打脚踢，并让黄XX、黄某X拿钱及搜身的事实。

5、漯河市公安局郾城分局法医学人体损伤程度鉴定书［2008］郾公法活鉴字X号、X号分别证明：黄XX所受损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤；黄某X所受损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。

6、被告人张XX投案笔录一份，时间是2008年11月26日，地点在漯河市公安局郾城分局预审大队。

7、关于本案被告人身份证明等证据在卷证明。

以上证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。

本院认为，被告人张XX伙同他人进行抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在犯罪后自动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张XX认罪态度较好，有悔罪之意，具有不致再危害社会的条件，酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币1000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长武献生

审判员唐瑞丽

人民陪审员王春雨

二0一0年十月二十八日

书记员郭璐