上诉人（原审被告）：文某，男，X年X月X日生
委托代理人：白长金，河南海涛（略）事务所（略）。
上诉人（原审被告）：孙某某，女，X年X月X日生
委托代理人：白长金，河南海涛（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）：田某某，男，X年X月X日生
委托代理人：李志恒，河南恒阳（略）事务所（略）。
上诉人文某、孙某某与被上诉人田某某民间借贷纠纷一案，田某某于2010年4月23日向河南省唐河县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令文某、孙某某支付欠款x元及利息损失并承担本案诉讼费用。文某、孙某某不服，向本院提起上诉，本院于2010年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭进行了审理。文某、孙某某及其委托代理人白长金，田某某的委托代理人李志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2005年11月，文某、孙某某做生意缺乏资金向田某某借现金x元，约定借款利率为月息1分，后文某、孙某某归还全部借款本金并支付部分利息，经双方结算，尚欠利息x元，并出具欠条一份，该欠条显示：“欠条今欠田某某利息款贰万伍仟元整（小写x元）丁岗文某、孙某某2010年1月22日”欠条为孙某某书写，文某姓名由孙某某代签，上述欠款x元田某某经多次追要无果，为此诉至法院，请求依法处理。上述事实，有田某某提供证据，调查笔录及当事人法庭陈述等在卷佐证。
原审法院认为：文某、孙某某欠田某某借款利息x元，并出具欠条为证，双方债权债务关系明确，事实清楚，文某、孙某某应予偿还，拖欠不还，酿成纠纷的过错责任在于文某、孙某某，田某某的请求合理合法，予以支持。田某某要求支付利息损失的请求，因欠条未约定利息，且未提供造成损失的相关证据予以印证，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：文某、孙某某于本判决生效后十日内偿还田某某现金x元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、保全费320元，合计745元，由文某、孙某某承担。
文某、孙某某上诉称：1、一审审理事实不清，田某某让文某、孙某某打欠利息条时，有欺诈行为，造成文某、孙某某有重大误解，判决书显失公平。文某、孙某某于2005年经中间人介绍说合，向田某某借现金10万元，当初口头约定利息为月息一分，后分几次偿还了田某某本金10万元，田某某让中介人计算利息共计x元，文某、孙某某出具x元欠条一份。2010年1月22日，文某、孙某某还息7000元后，给田某某出具欠息x元条据。打条时文某、孙某某误以为是按原约定利息一分计算的，后来才知是按月息一分五厘计算，多计利息x元，下欠利息应是x元。2、一审程序违法。一审法院没有给文某、孙某某送起诉状副本、开庭传票、举证通知等手续，只是让文某、孙某某在空白的送达回证上签字，什么时间开庭文某、孙某某并不知道，一审按缺席判决，造成判决错误，显失公平。故请求二审法院依法改判为还息x元。
田某某答辩称：双方并没有按月息一分五厘计算利息，只是让文某、孙某某出具了x元的利息欠条，已还7000元利息并不属实。一审程序合法。
文某、孙某某为支持其诉讼请求向本院提交了刘××的证言一份，证明文某、孙某某借田某某10万元，口头约定月息两分五厘，后文某、孙某某把款全部还清，没有按当时约定的利息结算，按月息一分五结算的利息，结算利息合计x元，文某、孙某某给田某某打了x元的欠条，后付息7000元，至今下欠x元利息。田某某对该份证据发表了如下质证意见：证人与文某、孙某某有利害关系，应以欠条为准。
经过庭审双方举证、质证，本院对有关证据认证如下：该证人证言内容无法证明文某、孙某某打欠条时存在重大误解，对该证据本院不予采信。
根据双方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、文某、孙某某打欠条时是否存在重大误解。2、原审程序是否合法。
本院经审理，对原审查明的事实予以确认。
本院认为：文某、孙某某欠田某某借款利息x元，有文某、孙某某出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，事实清楚。文某、孙某某上诉称在出具欠条时存在重大误解，但因没有证据予以证实，本院不予支持。文某、孙某某称一审法院没有对其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知等手续，造成文某、孙某某缺席，程序违法，但因文某、孙某某在送达回证上已签字，且无证据证明签字时送达回证是空白的，对该上诉理由本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费70元由文某、孙某某负担。
本判决为终审判决。
审判长龚跃伟
审判员褚松龄
代理审判员孙某
二0一0年十月二十六日
书记员王浩
