原告徐某某，男，X年X月X日生。

委托代理人李海波，河南黄某胜（略）事务所（略）。

被告马某某，女，X年X月X日生。

原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘"_独任审判，不公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人李海波、被告马某某等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方系同学关系，1991年经人介绍后确立恋爱关系，1992年3月25日登记结婚。婚生一子，取名徐某堂。双方婚后夫妻感情尚好，虽然被告长期不干家务、不孝敬父母，但原告为不让父母担心和操劳，都予忍让。2009年下半年，原告听到被告与他有不正当的男女关系，并发现被告夜不归宿或后半夜回家，经原告多次质问，被告以种种理由不予承认。双方经多次协商无果后，被告将家庭财产转移，占为己有。根据规定，被告在夫妻关系存续期间与他人有不正当男女关系，违背夫妻相互忠实义务，具有过错。请求判令原、被告双方离婚，被告少分或不分家庭财产，诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告所诉不实，其所称被告不干家务、不孝敬父母、与他人有不正当男女关系均属不实之辞，缺乏证据。被告非常珍惜家庭，双方夫妻感情很好，故不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告双方系同学关系，1991年经人介绍后确立恋爱关系，1992年3月25日登记结婚，同年9月2日生育一子，取名徐某堂。双方婚后感情较好，与原告父母共同生活、共同经营本村诊所。近年来，双方在感情上缺乏沟通和交流，常因家庭琐事发生矛盾。

庭审员，原告为证明夫妻感情确已破裂，向法庭提交了三份离婚协议，证明双方就离婚事项进行过协商，且已达成一致意见。被告认为，该三份协议均是在日常生活中，因双方生气而写的协议，不是双方真实的意思表示，双方也没有据此而办理离婚登记。

原告为证明被告与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情破裂，向法庭提交了被告一个月份的通话记录，证明被告长期与同一异性交往频繁、异常，在一日之内通话（通信）多达十几次，甚至几十次。被告认为通话多不能证明就有不正当男女关系，且与该异性系同学关系，属正常交往。

本院认为，原、被告双方婚后感情较好，具有一定的感情基础。在近几年的夫妻生活中，由于缺乏沟通和交流，导致双方产生误解、猜疑，进而引发矛盾。若双方能加强沟通，彼此理解，增进信任，仍有和好生活的可能。原告要求离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解未能达成调解协议，原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告徐某某的离婚诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员潘"_

二零一零年十月十二日

书记员王辉平