上诉人（原审被告）冯某某，男。

被上诉人（原审原告）刘某某，男。

上诉人冯某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2010）安民水初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告刘某某与被告冯某某于1985年10月8日登记结婚，婚后生有三个儿子。因为家庭琐事，双方经常生气吵架。1987年，双方在水冶镇北关建筑有一独院（4间房屋）。因为房屋地处煤矿采空区，房屋存在问题。水冶果园煤矿两次补偿了x元，该款皆用于了儿子的上学等花费。2006年6月1日，因双方发生争吵，原告离家在外租房居住，三个儿子也随原告居住至今。原告起诉离婚，后经调解，原告撤回了起诉。2008年，被告花了x元购置了松花江面包车一辆。婚后双方购置有自行车3辆，现在原被告处各有1辆，另一辆给了儿子。购有1台海宝牌洗衣机、21寸彩电1台，现在原告处。

原审法院认为，原告刘某某与被告冯某某婚后因家庭琐事经常吵架，在原告于2006年起诉离婚经调解撤回后至今，双方仍未能很好的共同生活，长期分居，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，应予准许。原告所称树、摩托车已经不存在，不予支持。原告称房屋是婚后所建，被告称是其父母所建，但是双方皆称因为此房领过煤矿补偿款，且被告未能提供是其父母所建的证据，可以认定是原被告双方夫妻所建，属于夫妻共同财产。该房屋现由被告居住，归被告所有，由被告适当给付原告房款。被告称因买车借款，只提供有许留贵的一个文字说明，不能证实借款的事实，不予支持。对于面包车，按照方便生活和使用的原则，归被告所有，被告应给付原告适当的车款。对所领补偿款已经用于生活消费，双方现在并无存款，不存在分割的情况。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告刘某某与被告冯某某离婚；二、婚后共同财产海宝洗衣机1台、21寸彩电一台、自行车1辆归原告刘某某所有；松花江面包车1辆归被告冯某某所有，由被告冯某某给付原告刘某某折款5000元；三、位于水冶镇北关的独院归被告冯某某所有，被告冯某某给付原告刘某某折款x元；四、驳回原告其它诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘某某负担150元，被告冯某某负担150元。

宣判后，冯某某上诉称，我们夫妻感情没有破裂，未达到无法共同生活的程度，不同意离婚；为购买面包车，我借他人1万元，应属家庭共有债务，刘某某应承担一半；房屋4间系我父母所建，不是夫妻共同财产，不应对此进行分割，一审判决我给对方房屋折款x元是错误的。上诉请求撤销原判，改判驳回刘某某对我的诉讼请求。

刘某某辩称，我要求离婚，x元债务不存在，房屋4间是夫妻共同财产，要求维持原判。

二审查明事实同一审认定事实相一致。

本院认为，刘某某起诉冯某某要求离婚，一审亦已判决，夫妻感情已破裂，故冯某某不同意离婚的上诉请求，本院依法不予支持。冯某某上诉称还有x元债务、房屋4间不是夫妻共同财产不应进行分割的请求，其提供的证据和陈述的理由不足以证实该主张，故冯某某的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人冯某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张家忠

审判员段合林

审判员徐红伟

二○一○年十月二十日

书记员黄某

安法网X号