上诉人（原审被告）徐某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）徐某乙，男，X年X月X日出生，汉族，上蔡县X路管理局退休职工，住（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日出生，农民，住（略）。

委托代理人徐某乙，系张某某之夫。

上诉人徐某甲因身体权、健康权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某甲、被上诉人徐某乙（张某某的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，徐某乙、张某某与徐某甲系同村村民，2007年10月6日晚上，因徐某甲不支付徐某乙亲戚在其窑厂干活的劳动报酬而产生纠纷，徐某甲将徐某乙、张某某打伤。2007年10月30日上蔡县公安局芦岗派出所对徐某甲处以行政拘留十日、罚款700元。徐某甲不服提起复议，上蔡县人民政府经复议维持原具体行政行为。徐某甲提起行政诉讼，上蔡县人民法院行政庭驳回其起诉。徐某甲不服提起上诉，在二审期间徐某甲撤回上诉。徐某乙、张某某受伤后在上蔡县公安法医门诊住院治疗，住院9天，徐某乙支出医疗费2750.86元、张某某支出医疗费2535.10元。经上蔡公安法医门诊鉴定徐某乙、张某某均为轻微伤。后二人又在上蔡县人民医院住院治疗，住院15天，徐某乙支出医疗费1027.04元、张某某支出医疗费2115.15元。另查明：2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元，折合每天为12.20元。原审法院认为，公民享有身体权、健康权。徐某乙、张某某与徐某甲本应和睦相处，互谅互让，协商处理有关邻里纠纷。因徐某甲不支付原告亲戚在其窑厂干活的劳动报酬而产生纠纷，徐某甲致徐某乙、张某某受伤住院，引起本案纠纷，徐某甲应承担主要责任，以60%为宜。徐某乙、张某某在纠纷过程中也有一定过错，亦应承担一定的责任，以40%为宜。因此徐某乙、张某某诉请徐某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，予以支持。二人要求徐某甲赔偿营养费因未提供医院出具需要加强营养的证明，证据不足，不予支持。徐某乙要求赔偿误工费，因其系上蔡县X路管理局退休职工，并未因受伤遭受误工损失，故不予支持。徐某甲辩称徐某乙、张某某的伤系其自卫造成的，其不应赔偿二人的各项费用。但徐某甲并未提供证据证明其诉讼主张，不予支持。故徐某甲应赔偿徐某乙医疗费3777.90元；护理费按一人护理计，参照上年度农村居民人均纯收入每天12.20元，24天计292.80元；住院伙食补助费参照公职人员出差补助每天10元，住院24天计240元。合计4310.70元。徐某甲应赔偿张某某医疗费4650.25元；误工费按上年度农村居民人均纯收入每天12.20元，住院24天计292.80元；护理费按一人护理计，参照上年度农村居民人均纯收入每天12.20元，24天计292.80元；住院伙食补助费参照公职人员出差补助每天10元，住院24天计240元。合计5475.85元。二人合计9786.55元的60%计5871.93元。原审法院判决：一、徐某甲于判决书生效后十日内赔偿徐某乙、张秀琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费5871.93元。二、驳回徐某乙、张某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，徐某乙、张某某负担200元，徐某甲负担300元。宣判后，徐某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，其并未打伤二被上诉人，不应赔偿二被上诉人的各项损失。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，徐某甲与徐某乙、张某某系同村村民，2007年10月6日晚，双方因琐事发生纠纷，徐某甲致徐某乙、张某某受伤，经上蔡县公安法医门诊鉴定，二人均构成轻微伤。上蔡县公安局芦岗派出所亦对徐某甲的行为进行了行政处罚。徐某甲不服提起复议，上蔡县人民政府经复议维持原具体行政行为。徐某甲又提起行政诉讼，上蔡县人民法院行政庭驳回其起诉。徐某甲不服提起上诉，在二审期间徐某甲撤回上诉。原审判决证据充分，足以认定徐某甲致徐某乙、张某某受伤的事实。原审法院判决徐某甲对该纠纷承担60%的责任，亦无不当。徐某甲上诉称徐某乙、张秀琴先挑起事端，而其不但未殴打二人，反而被二人打伤，其不应承担侵权赔偿责任。徐某甲在二审期间并未提供相关证据予以证明，故其上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费500元，由上诉人徐某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长张美荣

审判员王永生

审判员亓宽义

二0一0年五月二日

书记员郑志宏