原告姬某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人杜某某，女，河南博苑（略）事务所（略）。

被告孙某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人孙某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告姬某某诉被告孙某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托代理人杜某某、被告孙某甲的委托代理人孙某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2005年9月3日，被告赊购我的生猪而欠我猪款x元，给我出具有欠款手续，该款经多次催要，被告一推再推，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告归还猪款x元并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称被告陆续归还了猪款x元，将诉讼请求变更为要求被告归还猪款x元。

被告辩称：第一、起诉人不对；第二、起诉数额不对。

原告向本院提供的证据材料有：2005年9月3日欠条一份。

被告未向本院提供证据材料。

被告对原告的欠条的真实性无异议，称是孙某甲打的，但对数额有异议，不欠那么多。经本院审查，该欠条客观、真实，与本案相关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据及庭审笔录予以佐证，认定本案事实如下：

2005年9月3日之前，被告曾分两次赊购原告生猪共计117头，计款x元。2005年9月3日，被告为原告出具欠条一份，载明\"欠条/今欠到猪款拾万壹仟捌佰伍拾柒元整/（￥x）/孙某甲/2005.9.X号\"，之后陆续归还了x元。后被告又一次购买原告生猪26头，计款x元，本次被告支付原告3万元，其中多付的6748元双方商定顶前两次猪款。对于被告书写的欠条上的数额，其一共已归还了x元，下欠x元未还。此后，被告分文未付，故原告诉至法院。

本院认为，本案原、被告之间已形成买卖合同法律关系。原告交付被告生猪，被告理应支付猪款，现因被告拒不支付猪款酿成纠纷，被告应承担全部民事责任，故对原告要求被告支付猪款x元的诉讼请求予以支持。被告抗辩原告起诉的对象错误，因被告未提供证据证明其主张，并且为原告出具欠条的即是本案被告，故对被告的该项抗辩不予支持。被告抗辩其已支付原告猪款x元，除去原告认可的其支付的x元外，其余x元被告无证据证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果，故对被告的该项抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告孙某甲应于本判决生效后五日内支付原告猪款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2337元，依法减半征收即1168.5元，由被告孙某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员王荣志

二O一O年十月十五日

书记员李丽芳