公诉机关西平县人民检察院。

被告人谢某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，市民。因涉嫌犯诈骗罪，2010年4月1日被西平县公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于西平县看守所。

西平县人民检察院以西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人谢某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院检察员冀向伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

西平县人民检察院指控：2010年1月26日下午，被告人谢某某窜到西平县棉麻公司西侧何某某所开的棉花店里，以孙龙的名义诈骗何某某5包棉花（2208.40斤），价值x元。公诉机关为证实其指控，当庭提供了相关证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法判处。

被告人辩称，其没有诈骗被害人，其和被害人之间属正常的经济纠纷。

经审理查明：2010年1月26日下午，被告人谢某某窜到西平县棉麻公司西侧何某某所开的棉花店里，以孙龙的名义诈骗何某某5包棉花（2208.40斤），价值x元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人谢某某供述：2010年1月26日下午，其与赵峰一起找了辆小货车到西平县何某某开的棉花店里，其给何某某说拉他5包棉花，等等给他钱，并以孙龙的名义给何某某打了个欠条，后来何某某打电话要帐，其说钱丢了。其拉何某某棉花时孙龙早就不跟其干了，之所以签孙龙的名字，是因为其厂里派孙龙跟何某某有业务往来。

2、被害人何某某陈述：在其被骗之前，有个叫孙龙的和一个姓谢某男子常给其门市部送线，2010年1月26日下午，那个姓谢某和另两个人开一辆豫x号货车到其门市部说拉几包棉花等着用，其就同意了，姓谢某和一块儿来的三人就把五包棉花装上了车，当时让姓谢某给其打了一张x元的欠条，签的名字是孙龙的名字，因为孙龙和姓谢某其平时分不清楚，姓谢某当时打了欠条并留了一个电话，后问姓谢某要货款，他说没钱，其就向公安机关报了案。

3、证人王XX证言：证实其与孙龙以前曾和谢某某给西平的老何某过线。

4、证人宋XX证言：其没有让谢某某以其厂的名义卖线，也没有让谢某某以其厂的名义印过名片，但其见过谢某某的名片，名片上印的是孙龙的名字，手机号码是谢某某的，厂址是其厂的地址。

5、证人孙XX证言：其于2009年7月份跟着老谢某营销员，到河南各地卖线，到2009年11月份就不干了，2010年老谢某西平县城拉棉麻公司大门西侧的棉花店里的棉花，其是后来听阳光说的。

6、证人赵XX证言：2010年1月底，其跟着谢某某做棉花线生意，谢某某让其找辆小货车，其找到车后就跟谢某某一块到西平县城老何某棉花店里，谢某某让其在车上等着，谢某某到屋里跟老何某的话，之后让其装了5包棉花，回漯河后，其与王阳光跟着谢某某把棉花卖了。

7、书证：被告人谢某某以孙龙名义出具的欠条一份。

本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，请求依法判处予以支持。被告人谢某某提出的辩解理由于本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金x元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月1日起至2011年9月30日止。所处罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕。）

二、追缴被告人谢某某犯罪所得x元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长孙国君

审判员张宗喜

审判员赵洋

二O一O年十一月三日

书记员谢某华