上诉人（原审被告）张某某，女。

上诉人（原审被告）李某甲，男。

被上诉人（原审原告）陈某某，男。

委托代理人李某乙，男。

原审被告李某丙，男。

原审被告薛某某，女。

上诉人张某某、李某甲因与被上诉人陈某某、原审被告李某丙、薛某某侵权纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2010)卢官民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲、被上诉人陈某某、委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：陈某某2009年6月27日与王香群达成了买卖房屋的协议，并进行过户手续，经卢氏县人民政府颁发了集体使用证，张某某、李某甲、李某丙、薛某某于2009年7月份将陈某某所购的房屋上锁又堆放杂物，为此陈某某起诉法院。

原审法院认为：陈某某购买王香群土木结构瓦房四间，烟房一间及院落，经有关部门已交了契税并办理了过户手续，卢氏县人民政府颁发了集体土地使用证书，张某某、李某甲、李某丙、薛某某将该房屋内堆放杂物房门上锁已构成了侵权，陈某某的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：限张某某、李某甲、李某丙、薛某某在本判决生效后五日内停止侵权，将堆在陈某某房屋内的杂物腾出，并将该房门打开交于陈某某正常使用。案件受理费200元，由张某某、李某甲、李某丙、薛某某承担。

张某某、李某甲上诉称：陈某某所诉不实，陈某某不具有合法的权利，因而称侵权不能成立。该房屋是我无偿让侄子一家居住的，房屋并没有卖给王香群。王香群与陈某某所定的房屋出售协议是无效的。我将房屋上锁正是保护我的权利不是侵犯，根本不存在侵权，一审认定事实不清，判决错误，请二审撤销原判，作出公正判决。

陈某某辩称：2009年6月30日购买王香群位于新坪村X组四间土木结构瓦房和烟房一间及院落，双方达成买卖协议后，并办理了过户手续，张某某、李某甲、李某丙、薛某某将我的房屋锁住，属侵权行为。一审判决张某某、李某甲、李某丙、薛某某停止侵权，将堆在陈某某房屋内的杂物腾出正确，应予维持。

二审经审理查明的事实与一审一致。

本院认为：陈某某2009年6月27日与王香群达成了买卖房屋的协议，并进行过户手续。张某某、李某甲、李某丙、薛某某将该房屋上锁、堆放杂物，属侵权行为。一审判决张某某、李某甲、李某丙、薛某某停止侵权，将堆在陈某某房屋内的杂物腾出正确，应予维持。张某某、李某甲上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人张某某、李某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李某敏

二0一0年九月十三日

书记员张韶卿