上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人宋红方，河南仰韶（略）事物所（略）。

被上诉人（原审原告）行某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人李某法，渑池县城关第二法律服务所（略）。

上诉人李某某因与被上诉人行某某民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院(2010)渑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人李某某及其委托代理人宋红芳，被上诉人行某某的委托代理人李某法到庭参加诉讼，被上诉人行某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年11月l1曰李某某欠行某某现金x元，出具“今欠到行某某现金x元”欠条一张，后经催要未付，双方发生纠纷，行某某提起诉讼。

原审法院认为：债务应当清偿。李某某欠行某某现金x元，有李某某出的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予认定。行某某现要求李某某偿还欠款x元，应予支持。庭审中，李某某虽未到庭，但据查明的事实，可以缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决：李某某于判决书生效后五日内偿还行某某欠款x元。如果未按本判决指定的期限履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。案件受理费140O元，由李某某负担。

李某某上诉称：原审判决认定事实不清，原来从行某某手中购买的车库被其收回，以及给行某某购买的摩托车和行某某多收的煤炭款，应当一并从欠款中扣除。请求二审依法改判。

行某某辩称：李某某的上诉理由不能成立。李某某所说的车库，摩托车，煤炭款均属于另一法律关系，与本案无关。同时李某某在原审并未反诉，也没有相关证据证明其诉讼理由。请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。

二审经审理查明的基本事实与原审相同。

本院认为：李某某与行某某因借款关系，在李某某偿还部分借款后未能全部清完，为行某某出具了一张欠款x元的欠条，足以说明欠款事实的存在，李某某应当偿还所欠款项的民事责任。李某某上诉所称因双方之间存在买卖车库，又被行某某收回，给行某某购买的摩托车和行某某多收取的煤炭款，应当从欠款中扣除，因李某某没有提交相关有效证据，而李某某罗列的项目又与本案没有直接的法律关系，应当另案起诉解决。因此，李某某的上诉理由，不予支持。原审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1400元，由上诉人李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长乔建刚

审判员李某敏

审判员周英武

二0一0年九月二十九日

书记员孙凤云（兼）