公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人齐某某，男，X年X月X日出生。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人齐某某犯敲诈勒索罪，于2010年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年11月4日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋、尹硕出庭支持公诉，被害人刘某某及委托代理人梅建国、被告人齐某某到庭参加诉讼，根据河南省高级人民法院有关规定，本院邀请人民陪审员张仁凤、付中华、高亮、崔号中、樊学凤、乔荣山、黄某璞组成人民陪审团参与本案庭审。现已审理终结。

宛城区人民检察院指控：2010年4月的一天，被告人齐某某以举报被害人刘某某制造假酒为由，通过电话向刘某某索要现金，刘某某通过董生贤等人说和，后在南阳仲景大桥北头支付给齐某某现金x元。

2010年6月底至7月初，被告人齐某某多次以举报刘某某制造假酒为由，通过电话向刘某某索要现金。7月3日15时许，被告人齐某某在南阳市X街给刘某某打收条x元，刘某某准备支付齐某某现金x元时，公安干警当场将齐某某抓获。

检察机关认为，被告人齐某某以非法占有为目的，采取要挟手段勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人齐某某第二次敲诈勒索系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

被害人控诉称：一、被告人齐某某多次对受害人进行敲诈，给受害人造成巨大恐慌和精神压力，后果严重；二、被告人齐某某极力狡辩，认罪态度差；三、被告人齐某某有前科且属黑恶势力，案发当日带有凶器，人身危险性大。故应从重处罚且不适用缓刑。

被告人齐某某对检察机关指控的犯罪事实无异议，但对被害人指控有异议，称自己未携带凶器。

经审理查明：被告人齐某某与被害人刘某某熟识，2010年4月下旬的一天，齐某某以举报刘某某制造假酒为由，多次打电话威胁刘某某要钱，刘某某通过董生贤等人说和，在南阳市仲景大桥北头支付给齐某某现金x元。

2010年6月底至7月初，被告人齐某某以盖房缺钱为由，多次通过电话威胁刘某某要钱。7月3日15时许，在南阳市卧龙区X街，刘某某被迫同意给齐某某x元，在刘某某让齐某某写好收条准备支付现金时，因刘某某朋友报警而赶来的公安干警当场将齐某某抓获，齐某某本次敲诈未遂。

庭审前，被告人齐某某家属退还受害人x元。

另查明，被告人齐某某因故意伤害犯罪，于2001年7月3日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人齐某某的供述；2、被害人刘某某的陈述；3、证人刘X、董XX、刘X等人的证言；4、齐某某给刘某某出具的收条、南阳市卧龙区人民法院刑事判决书等。

以上证据经法定程序查证属实，被告人亦无异议，足以认定查明事实。

本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。宛城区人民检察院指控齐某某犯敲诈勒索罪罪名成立。齐某某2010年7月3日敲诈勒索x元系未遂，依法可以减轻处罚。齐某某认罪，其家属配合将非法所得退还受害人，可以酌定从轻处罚。受害人控诉齐某某有犯罪前科，人身危险性大，应酌定从重处罚的意见本院予以采信。受害人控诉齐某某系黑恶势力犯罪、敲诈受害人时携带有凶器无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：

被告人齐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2010年7月4日起至2012年7月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员范成然

审判员周建明

二○一○年十一月四日

书记员冉冉