上诉人（原审原告）文某某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省三台县人，住（略），系张掖农场职工。身份证号码：x。

委托代理人刘世奇，甘州区法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），系张掖农场信访室主任。身份证号码：x。

委托代理人张继东，甘肃方联律师事务所律师。

上诉人文某某与被上诉人张某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘州区人民法院(2009)甘民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人和被上诉人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原判认定：原告文某某系张掖农场职工，被告张某某系张掖农场信访室主任。2009年6月16日下午15时许，原告文某某到张掖农场场长毛录让办公室，要求清算其1983年以来与张掖农场土地承包款的所有账务。农场党委办公室安排由被告接待原告，被告当时就打电话给财务科询问落实清算的情况。被告给原告做解释工作，原告不听解释，在被告所在办公室大吵大闹，并与被告发生争吵。被告从椅子上起身上前劝阻原告时，一只鞋子掉了，在被告弯腰穿鞋时，原告误以为被告想用鞋子打自己，在被告办公室大喊大叫，被告抓住原告胳膊与在场的张树成、梅冬一起将原告推拉出办公室，被告打电话给农场保卫科，原告也打电话给110报警。2009年6月19日，甘州区公安局碱滩派出所对原、被告发生的纠纷进行调解，双方就赔偿问题未达成一致意见，但双方对发生纠纷的事实认可，原、被告在治安调解协议书签了名。事后，原告在张掖农场职工医院治疗三次，花费医药费106元。原告的伤势经张掖市公安局刑事科学技术研究所鉴定为轻微伤。现原告诉讼，要求被告赔偿医药费等各项费用2663元。

另查明，原告文某某于1983年7月23日在张掖农场修建新砖厂时，由于砖窑突然倒塌，造成原告身体伤残，经甘肃省劳动能力鉴定委员会鉴定，原告文某某的伤残等级为五级。原告文某某从2001年11月起退出工作岗位，由张掖农场按月发给相当于其工资70%的伤残抚恤金，直到原告退休。原告文某某在张掖农场每月领取工伤抚恤金为762.88元，同时每月按户享受低保金474元。

原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告文某某找被告要求清算其1983年以来在张掖农场的土地承包款的所有账务，作为担任张掖农场信访室主任的被告张某某，当时便打电话落实此事。原告处事不够冷静，不但不听被告解释劝阻，反而在被告所在的办公室大吵大闹。作为专司信访工作的人员，被告对此亦应该耐心劝说原告离开办公室，其与原告发生争吵后，将原告右胳膊撕扯后推拉出办公室，使原告右胳膊受轻微伤，对此，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告遇事不冷静，不能采取正确的方法向被告心平气和地反映解决问题，对引起纠纷亦负有一定的责任。故原告要求被告赔偿医药费106元，有张掖农场职工医院门诊报销凭证三张为凭，被告对其真实性无异议，依法支持106元；原告要求被告赔偿误工费1000元，原告提供了张掖市公安局刑事科学技术研究所的（2009）X号鉴定书，该鉴定结论为原告的医疗终结时间应为3周，其中前2周需要休息和治疗，完全丧失劳动能力，后一周对重体力劳动受到限制，而对生活能力在此期间不受限制，经审核药费用药量合理的，未超出损伤治疗范围。同时提供甘肃省职工因公负伤工伤证一份，证明其伤残等级为五级，已部分丧失劳动能力，被告同时提交张掖地区劳动争议仲裁委员会张地劳仲案字（2001）第X号仲裁裁决书复印件一份，证明文某某因公负伤从2001年11月起退出工作岗位，由张掖农场按月发给相当于其工资70%的伤残抚恤金，直到原告退休。被告同时又提交国营张掖农场病退、内退职工2009年11月份领取工伤抚恤金的情况，其中给原告应发工资762.88元，烤火费300元，按户月享受低保金474元。因原告的实际收入并没减少，故原告不存在误工的问题，原告要求被告赔偿误工费1000元的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的营养费、伙食费，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费88元，提供交通费发票复印件16张，因原告就医地点在张掖农场职工医院，不存在花费交通费的问题，故本院不予支持；原告主张的鉴定费350元，原告提供了甘州区公安局刑事技术大队收费票据一张，被告对该票据的真实性无异议，依法支持350元。原告主张的精神抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。以上各项合理费用为456元，根据原告文某某与被告张某某在此次纠纷中的过错大小，本院依法支持319.2元（即456×70%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张某某赔偿原告文某某医药费106元、法医鉴定费350元，共计456元的70%，即319.2元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，原、被告各负担25元。

原审判决宣判后，原审原告文某某不服，向本院提出上诉。认为原判适用法律及认定错误，驳回其精神损害抚慰金、伙食费、营养费、误工费、交通费的诉讼请求不当，应判决被上诉人承担。

本院审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。

本院认为，纠纷发生后，原告根据伤情，就近在单位职工医院治疗，后因调解未果，依法鉴定，提起诉讼，其支出的医药费、鉴定费，系合理损失，被告应按照过错责任予以承担。对上诉人主张的精神损害抚慰金，从本案的起因，被上诉人实施侵权行为的过错程度、方式、场合、造成的后果等方面考量，未对被上诉人造成一定的精神损害后果，原审判决不支持该项请求，判处适当；对上诉人主张的伙食费，因上诉人未住院就医也未离开居所地出外就医，未产生此项费用，不予支持；主张的营养费，因上诉人伤势轻微，且医疗、鉴定机构未出具需加强营养的意见，不予支持；主张的交通费，因原告在单位职工医院就近治疗，未支出交通费，且一审中提供票据为复印件，故不予支持；主张的误工费，本院经审理认为，上诉人领取的残疾抚恤金和低保金，系因工伤及生活困难，依照相关法规和政策取得的具有抚恤性质和生活补助性质的金钱，非固定收入。纠纷发生时，上诉人虽因工伤已退出工作岗位，但其并未完全丧失劳动能力，其在所在地仍从事一定的农业生产，并能获得收入，原审判决不支持该项诉请不当。结合法医鉴定的误工期限3周，参照甘肃省统计的2009年度从事农业生产的年收入标准，上诉人的误工费应为832.86（21日×39.66元/日）元。对上诉人二审期间提交的一审判决后，被上诉人因二审诉讼支出的交通费及复印费，因不属于二审审理范围，本院不予裁判。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，过错责任划分适当，惟对上诉人的误工费认定不当。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：

一、维持甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决书第一项、第二项及案件受理费的负担；

二、上诉人文某某的误工费832.86元，由被上诉人张某某赔x%，即赔偿583元。

本判决第二项的赔偿款及甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决书第一项的赔偿款合计902.2元，与本判决生效后10日内一次性付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费50元，由上诉人文某某负担20元，被上诉人张某某负担30元。

本判决为终审判决。

审判长安凤梅

代理审判员张晓昌

代理审判员韩复兵

二0一0年二月一日

书记员姜炳权

【附：本案适用法律、法规】

《中华人民共和国民法通则》

第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违法法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。