原告于某某，男，X年X月X日生。

委托代理人陈晓丽，河南君友（略）事务所（略），特别授权代理。

被告崔某某，男，X年X月X日生。

原告于某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理后，依法由审判员李国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人陈晓丽到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某某诉称：2008年8月1日，被告借原告现金7098元，约定还款期限为两个月，月息1.5%，如到期不能归还，按延期时间，每日按欠款额的10%支付利息，并向原告出具借条一份。借款期满后，虽经原告讨要，但被告总推拖不还，现要求被告归还借款7098元及利息4148元（从2008年8月1日至2010年8月1日），利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。

被告崔某某应诉后未提出答辩意见。

经审理查明：2008年8月1日，被告以无力支付农民工工资为由，借原告现金7098元、并给原告出具借条一张，载明：“经双方协商，由于某某借给崔某某现金柒仟零玖拾捌元整（7098元），期限为两个月，利息按月息1.5%计算，如按期不能归还，按延期时间，每日加罚所欠款额的10%，累计计算。本协议一式两份，每人各持一份。借款人签字：崔某某身份证号：x”。后原告多次讨要未果，诉入本院，要求被告归还借款7098元并承担从2008年8月1日至2010年8月1日的利息4184元。

另查明：中国人民银行2008年9月16日1-3年期的贷款年利率为7.29％。2008年8月1日至2010年10月1日的利息按双方约定月息1.5％计算，利息为212.94元。2008年10月1日至2010年8月1日的4倍利息应为3794.6元（7098×7.29%×22÷12×4）。

本院认为：被告崔某某借原告于某某7098元，由其出具借款协议为凭证，事实清楚，且内容不违反法律规定，原告要求被告归还借款理由正当，本院对此予以支持。被告崔某某没有按照约定的还款期限履行还款义务，应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告承担2008年8月1日至2010年8月1日期间的借款利息，本院予以支持。但利息的计算应符合法律规定，根据《最高人民法院关于某理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于某行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。对原告请求的借款利息，从2008年8月1日至2010年10月1日之间的利息按双方约定计算，逾期部分的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、限被告崔某某于某判决生效后十日内归还原告于某某现金7098元及利息4007.54元。

二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。

本案受理费82元，减半收取41元，由被告崔某某承担，该款暂由原告垫付，在归还借款时一并支付给原告。

如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某南省洛阳市中级人民法院。

审判员李国强

二0一0年十一月三日

书记员张丽丽