原告岳某某，男，61岁。

委托代理人肖玉川，河南豫川（略）事务所（略）。

被告常某某，男，41岁。

被告戚某某，女，44岁。

原告岳某某与被告常某某、戚某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某某及委托代理人肖玉川、被告常某某到庭参加诉讼，被告戚某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告岳某某诉称，其与二被告非同一村X组，但他的一块承包地与被告的一块承包地相邻。2007年春，二被告在与原告相邻的承包地上建房，将原告的承包地占用东西宽1.3米，南北长11.8米。原告多次劝阻被告停工，将其承包地恢复原状，并经村组及土管所到现场处理、调解，但二被告停几天干几天，时断时续把房屋建成。故原告向法院起诉，要求二被告拆除在原告承包地上兴建的房屋。

被告常某某辨称，被告的房屋建设用地是后常某委X组的，不是X组的，且有宅基证，有十多年建的老房及建房时的灰桩，被告所建新房是照着老房子盖起来的。原告经营的承包地是其婶子的责任田。故原告没诉权，应裁定驳回起诉。

被告戚某某未答辩．

经审理查明，原告岳某某系杨集镇后常某委X组村民，被告常某某、戚某某系杨集镇后常某委X组村民。一九九七年三月十四日，上蔡县X镇土地管理所为被告颁了发上蔡县土地管理局土管宅字（1997）第X号农村居民宅基地用地许可证，批准被告宅基用地东西16.6米×南北18.3米，与原告的承包地相邻。十多年前二被告在其宅基上建了两间偏房，2007年又建了五间正房，东西长16.6米，南北长12米，并未超出其原建偏房西旧边界。原告以二被告侵占了其承包地东西宽1.3米，南北长11.8米为由与二被告发生纠纷，经杨集后常某委及土管所调解未果。

上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的身份证复印件、上蔡县土地管理局农村居民宅基地用地许可证复印件、本院现场勘验笔录及拍摄的照片在卷予以佐证。

本院认为，原告岳某某系杨集镇后常某委X组村民，被告常某某、戚某某系杨集镇后常某委X组村民，双方争议土地使用权实质是双方所在村X组之间土地使用权边界问题。而土地使用权发生争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属人民法院直接受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

驳回原告岳某某对被告常某某、戚某某的起诉。

案件受理费100元，由原告岳某某承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长朱琳

人民陪审员方秋敏

人民陪审员葛全伟

二0一0年八月十七日

书记员吕政坤