上诉人（原审被告）赵某甲，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人张帝，河南五色石（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人金某某，，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原审被告刘某某，女，X年X月X日生，汉族。系赵某甲之母。

原审被告赵某乙，男，X年X月X日生，汉族。系赵某甲之父。

二原审被告共同委托代理人张帝，河南五色石（略）事务所（略）。

上诉人赵某甲与被上诉人王某某及原审被告刘某某、赵某乙婚约财产纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲的委托代理人张帝；被上诉人王某某的委托代理人金某某；原审被告刘某某及赵某乙、刘某某的共同委托代理人张帝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告于2006年订婚，订婚时原告送被告彩礼8800元，被告回礼200元。后双方协商结婚时间时，又送给被告彩礼款x元。2007年2月16日原告与被告赵某甲举行结婚仪式当天，原告给被告送钱8000元及上车礼2000元.2007年2月23日，被告赵某甲外出打工，于2007年12月底返回家中，并于当年春节后再次外出打工。打工途中被告赵某甲给原告发出手机短信，提出分手，双方形成纠纷。赵某甲在原告家中的嫁妆由：康佳彩电一台，三星冰箱一台，日洋洗衣机一台，DVD一台，电动车一辆，饮水机一台，大、小三组合各一套，大、小茶几各一个，沙发一套，梳妆台一套，桌子，电视柜各一个，被子六床，两个太空被，三个被罩，六个单子，两个床罩。

原审法院认为，法律明文规定，禁止借婚姻索取钱财。给付彩礼的行为不为法律所提倡的。但由于原、被告双方还共同生活一段时间，且所送彩礼部分已购置了家具，因此对于原告退还彩礼的请求，原审予以部分支持。被告赵某甲的嫁妆，依法仍归赵某甲所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第3条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第10条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告赵某甲于判决生效后五日内返还原告彩礼款x元。被告赵某乙、刘某某不负担还款的连带责任。二、康佳彩电一台，三星冰箱一台，日洋洗衣机一台，DVD一台，电动车一辆，饮水机一台，大、小三组合各一套，大、小茶几各一个，沙发一套，梳妆台一套，桌子，电视柜各一个，被子六床，两个太空被，三个被罩，六个单子，两个床罩，仍归赵某甲所有。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。

上诉人赵某甲上诉称，原审法院认定事实错误。我只收到被上诉人的两笔彩礼共计x元，而不是原审判决认定的四笔彩礼共x元。且我与被上诉人已共同生活了一年以上。请求二审法院依法改判。

被上诉人王某某答辩称，原审法院认定事实清楚，上诉人赵某甲确实收到我送她的彩礼x元，而不是x元。且我们共同生活的时间不足一月。请求二审法院依法维持原判。

原审被告赵某乙、刘某某的答辩意见，同赵某甲的上诉请求。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。

本院认为，婚约彩礼应当返还。本案争执的焦点是上诉人赵某甲收到被上诉人彩礼多少。从被上诉人提供的证据分析，能相互印证上诉人收到被上诉人的所送的彩礼x元这一事实的客观存在，上诉人诉称的只收到被上诉人x元的彩礼，因所提供的证据不能对抗被上诉人所提供证据的效力，不具有客观性和真实性，上诉人上诉的理由，不能成立，本院不予支持。从2007年2月16日上诉人与被上诉人赵某甲举行结婚仪式，至2008年4月16日起诉，双方相处一年多时间，原审判决上诉人适当返还被上诉人彩礼x元，也较为妥当，二审应予维持。原审被告赵某乙、刘某某不负担返还责任。综上，上诉人上诉的理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期限，履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

二审诉讼费150元，由上诉人赵某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长袁建国

审判员张杰

代理审判员张建松

二00八年十二月九日

书记员刘某（代）