原告张×。

委托代理人唐××。

被告施××。

被告施某某。

原告张×与被告施××、施某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×的委托代理人唐××到庭参加诉讼。被告施××、施某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张×诉称，被告施××因资金周转，于2007年4月16日向自己借款12,000元，约定自2007年5月至2008年4月，每月的17日还款1,000元，并由被告施某某担保。双方同时约定，每次还款超过30日，则合同履行期限视作到期。因被告施××至今仅归还了2,000元，现要求解除借款合同，由被告施××返还借款1万元，被告施某某承担连带责任。

被告施××、施某某未作答辩。

经审理查明，原告与被告施××于2007年4月16日签订借款合同，双方约定由被告施××向原告借款12,000元，借款期限一年，还款方式为自2007年5月17日起，每月的17日返还1,000元，若有一次还款超过30日未付，则还款期限视作到期，被告施某某作为担保人在借款协议上签名。同日，两被告出具授权书，承诺自2007年5月17日起，每月的17日返还借款1,000元。此后，被告施××又出具借条一份，载明其向原告借款12,000元。因被告施××至今仅返还借款2,000元，故原告诉至本院。

以上事实，有双方签订的借款合同、被告出具的借条、授权书各一份，原告的当庭陈述等证据为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施××向原告借款12,000元，返还2,000元，尚余1万元未返还的事实，有双方签订的借款合同、被告出具的借条、授权书等为证，本院予以确认。因被告施××未按约定方式返还借款，现原告要求解除借款合同，并返还借款，理由正当，依法应予支持。因原、被告未约定保证方式，被告施某某作为担保人应按连带责任保证承担保证责任。因两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：

一、解除原告张×与被告施××于2007年4月16日签订的借款合同；

二、被告施××于本判决生效之日起10日内返还原告张×借款1万元；

三、被告施某某对被告施××上述还款义务承担连带责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长姚卫民

审判员周剑鸣

代理审判员王淼

书记员丁宁