原告施××。

委托代理人宾亭，上海望源律师事务所律师。

被告胡××。

原告施××与被告胡××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周剑鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告施××的委托代理人宾亭、被告胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2005年12月12日向自己借款40万元，并承诺于2005年12月16日归还25万元，余款在2006年2月底前还清。但借款期满，被告并未还款。现要求被告返还借款40万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2006年3月1日起至判决生效日止的逾期利息。

被告辩称，自己于2005年6月向原告借款20万元，2005年12月12日原告又给了自己5万元，加上利息，自己出具了借款40万元的借条。现同意归还借款25万元，并支付逾期利息。有一名证人曹××可以作证，可让原告通知其到庭作证。

审理中，原告表示并不认识曹××，被告提供的联系电话系空号。

审理中，原告于2008年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院依法裁定冻结被告名下银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。

经审理查明，被告于2005年12月12日出具借条一份，载明其向原告借款40万元，2005年12月16日归还25万元，余款2006年2月底前还清。因被告至今未返还借款，故原告诉至本院。

以上事实，有被告所写借条一份，原、被告的当庭陈述等证据为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40万元，有其出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款并支付逾期利息，理由正当，依法应予支持。被告辩称仅借款25万元，因未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告胡××于本判决生效之日起10日内返还原告施××借款40万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2006年3月1日起至本判决生效日止的逾期利息；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7,300元，减半收取3,650元，本案财产保全申请费2,520元，均由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周剑鸣

书记员丁宁