申请再审人(一审被告、二审上诉人)：河南裕华坤鑫汽车销售服务有限公司。住所地：新密市嵩山大道东段X号。

法定代表人：马某某，董事长。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑州利原玻璃纤维有限公司。

法定代表人：高某某，经理。

委托代理人：郭振端，新密市新华法律服务所（略）。

原审第三人：新密市X路办事处惠沟村民委员会。

法定代表人：王某某，主任。

委托代理人:屈某某，村委会副主任。

河南裕华坤鑫汽车销售服务有限公司（以下简称裕华公司）与郑州利原玻璃纤维有限公司（以下简称利原公司）、新密市X路办事处惠沟村民委员会（以下简称惠沟村委会）侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年11月23日，裕华公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

裕华公司申请再审称，1、裕华公司与惠沟村委会签订了《荒坡土地租赁合同》，租期20年。裕华公司对争议的土地依法享有占有、使用、收益的权利，裕华公司的行为不构成侵权。2、利原公司早已不存在，其不具备诉讼主体资格。请求立案再审。

被申请人利原公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回裕华公司的再审申请。

原审第三人惠沟村委会称，尊重法院判决，不发表明确意见。

本院认为，利原公司持有新密国用（97）字第X号国有土地使用证，使用期限为20年，其对本案争议的土地拥有土地使用权。裕华公司未经利原公司许可，在其土地上建设、经营，侵害了利原公司的土地使用权。关于利原公司的主体资格问题，虽然该公司已于1999年12月22日被郑州市工商行政管理局吊销了营业执照，但是该行为系行政处罚，利原公司仍然具有民事诉讼主体资格。综上，裕华公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回河南裕华坤鑫汽车销售服务有限公司的再审申请。

审判长肖贺伟

审判员王某芬

代理审判员梁新峰

二○一○年八月十日

书记员王某娜