裁判文书
登录        电话咨询
董某某与李某某离婚纠纷一案二审裁定书
当事人:   法官:   文号:河南省周口市中级人民法院

上诉人(原审被告)董某某,女,生于X年X月X日,汉族,初中文化。

委托代理人秦少敏,河南梓Ef(略)事务所(略)。

被上诉人(原审原告)李某某,男,生于1978年11月3月,汉族。

委托代理人白杰,河南真源(略)事务所(略)。

上诉人董某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案,不服鹿邑县人民法院(2010)鹿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人董某某及委托代理人秦少敏,被上诉人李某某委托代理人白杰到庭参加了诉讼。

原审法院审理查明,原告李某某与被告董某某于1998年8月举行婚礼。2000年6月7日在鹿邑县X镇政府补办了结婚登记手续。X年X月X日生育长女李某、X年X月X日生育长子李某森。原、被告婚前感情尚好,婚后因家务琐事经常生气,原告于2009年以解除同居关系诉至本院,本院以原告的诉讼请求不属于法院的受案范围,驳回了原告的起诉。原、被告至今仍不能共同生活,夫妻感情已经彻底破裂。另查,被告婚前个人财产:一台29英寸彩色电视机、一台新飞牌小冰箱、一台双桶洗衣机、一套十组合家具、一台空调。原、被告婚后共同债权x元。

原审法院认为,婚后因家庭琐事经常生气,夫妻感情已经彻底破裂,原告要求离婚的诉请本院不予支持。被告主张原告因外遇影响了夫妻感情,原告予以否认,被告未提供证据加以证明,本院对被告的主张不予认定。原告要求扶养婚生两个子女由被告支付抚养费,因被告也同样有此请求,本院依法酌情处理。原告持有效证据要求分割的婚后共同债权的诉请,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条的规定,判决:一、准予原告李某某与被告董某某离婚;二、原、被告婚生长子李某森由原告抚养、婚生长女李某由被告抚养,双方互不支付抚养费;三、被告的婚前个人财产归被告所有;四、原、被告的婚后共同债权x元,李某印所借的x元归原告有,李某志所借的x元归被告所有;五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。

上诉人董某某不服原审法院判决的主要上诉理由是:原审法院判决认定事实不清,判决结果错误,原审程序违法,双方当事人感情基础较好,且有一子一女,如判决离婚不利于子女成长等理由,请求二审法院查明事实,依法公正判决。

被上诉人李某某答辩认为,原审判决认定事实清楚,判处结果正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

二审经审理查明,双方当事人有婚姻感情基础。其它查明的事实与一审认定事实一致。

本院认为,本案为离婚纠纷,人民法院审理该离婚案件,应查明双方是否感情确已破裂,应当从其双方感情确已破裂,应当从其双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能进行综合判断。在原审和本院审理期间,董某某均不同意离婚,且子女均未成年,本案应从保护妇女儿童的合法权益角度出发,结合具体情况进行处理。原判认定事实不清,程序违法,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:

一、撤销鹿邑县人民法院(2010)鹿民初字第X号民事判决。

二、发回鹿邑县人民法院重审。

审判长谭国华

代理审判员刘国强

审判员刘登印

二○一○年九月二十六日

书记员史红珍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点