原告上海XX物业管理有限公司，住所地上海市闸北区X路XX弄XX号XX楼。

法定代表人陆XX，职务执行董事。

委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。

被告汤XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住上海市青浦区X路XX弄XX号。

委托代理人王XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址同上。

委托代理人汪XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址同上。

原告上海XX物业管理有限公司与被告汤XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员钱萍独任审判，于2010年5月17日、2010年5月21日、2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴XX，被告的委托代理人王XX、汪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海XX物业管理有限公司诉称，被告车牌号沪XX的车辆长期停放在X号地下车库，但拖欠停车费，原告催讨无果，现要求被告支付2005年3月15日至2009年3月31日的停车费人民币x元（以下币种均为人民币）；诉讼费由被告承担。

被告汤XX辩称，对未支付停车费的时间有异议，2008年9月份被告搬离该小区，2005年3月至2008年9月期间，被告没有支付停车费的原因是对数额有异议，被告原缴纳每月150元的停车费，被告车辆是停在车库内的，但是车库内停放位置不好，有猫的粪便弄在车上，还有空调水等污物，原告也不予解决，再加上原告要求按每月300元支付停车费，故被告就没有支付。

经审理查明，原告上海XX物业管理有限公司与上海市闸北区XX花园小区业主大会签订《物业管理服务合同》，约定由原告对XX花园小区提供物业管理服务，管理期限为2005月3月16日至2008年3月15日，车位和使用管理费用由原告向车位使用人收取，X号车库小车为每辆每月300元。2008年3月15日后，该小区仍由原告实际进行物业管理。

审理中，原告表示要求被告支付2005年3月15日至2008年9月30日的停车费x元。

以上事实，有原告提供的《物业管理服务合同》、上海市闸北区XX花园小区业主大会出具的证明等证据及当事人的陈述予以佐证。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告将车辆停放在小区车库内，理应交纳停车费，《物业管理服务合同》约定X号车库小车为每辆每月300元，故原告依合同，按每月300元的标准要求被告支付停车费，本院予以支持；《物业管理服务合同》约定原告提供物业管理服务的期限从2005月3月16日开始，故原告要求被告支付停车费的时间应从2005年3月16日起计算，原告要求被告从2005年3月15日开始支付停车费不妥，2005年3月16日至2005年3月31日的停车费本院酌定为150元。审理中，原告要求被告缴纳至2008年9月30日的停车费x元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：

被告汤XX应于本判决生效之日起三日内给付原告上海XX物业管理有限公司2005年3月16日至2008年9月30日的停车费x元。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为81.90元，由被告汤XX负担59.40元，原告上海XX物业管理有限公司负担22.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递

交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员钱萍

书记员申奕