原告张某某，男，生于X年X月X日，汉族，农民。

被告宋某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某某与被告宋某某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某某、被告宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系同村。2008年11月7日，被告与刘建秀一起到原告家，在刘建秀的劝说下，原告又借给被告x元（原已借x元，当时未还，其后还清），用做被告工厂搬迁运费，被告出具了借条。2009年11月，被告称其合伙办厂的其他股东都不干了，希望原告投资与其合伙经营。在原告超支自己应出款额及工厂开始盈利的情况下，被告将原告撵走。2010年5月5日，双方通过村会计和亲友算账，被告还欠原告投资款x元，被告又给原告出具了欠条。但因一件事原告没有按被告的意思处理，被告扬言不再偿还原告该款。无奈，诉请法院依法判令被告偿还原告全部欠款并支付利息。

原告为支持自己陈述的事实和诉讼请求，提交了被告所写的借条和欠条各一张，用以证明被告欠其x元。

被告辩称，1、借原告的x元已还，原告手中的借条因原告承诺自行撕毁而没有收回。2、第二份欠条是当时算账后出具的，但账目并没有算清，不能作为被告欠款依据。

被告未向法庭提交证据。

经庭审质证，结合原、被告双方陈述，本院对本案证据认定情况如下：原告提交的证据，真实性被告无异议，本院予以采信。

本院经审理查明：原、被告系同村。2008年11月7日，被告借原告现金x元，并出具了借条，内容为“借条今借到张某某壹万元整金玲宋某某11、X号”。2009年11月份，被告邀请原告与其合伙，从事加工业务。后二人散伙，二人经亲友共同算账后，被告给原告出具了x元的欠条一张，内容为“欠条今欠到张某某叁万伍仟元整。以前和张某某手续全清。宋某某2010、5、X号9月以前还清”。上述款项被告未还原告，原告持条起诉被告，要求被告偿还欠款x元并自原告起诉之日起支付利息。

上述事实，有原告提供的借条、庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为：被告已还清原告x元借款的辩称，并无证据支持，原告持有的x元借条真实有效。被告出具欠条的x元，虽涉及双方的合伙，但被告是在双方算账的基础上，以欠条的名义给原告出具，应认定已构成双方之间债权债务关系。综上，被告欠原告款项，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款x元及相应利息的诉求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

被告宋某某在本判决生效后五日内偿还原告张某某x元并支付利息（利率按中国人民银行规定的银行同期同类借款利率，从起诉之日（2010年9月2日）起开始计算，至款付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由被告宋某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长赵海青

审判员庞学文

审判员高蕾

二○一○年十一月八日

书记员李明向