上诉人（原审被告）郭某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）范某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人郭某某因与被上诉人范某某买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年11月1日，范某某、郭某某达成炉渣购买协议。协议第三项及第五项规定：乙方预付定金5000元，合同到期甲方退还定金；甲乙双方任意一方违约，包赔对方现金5000元（伍仟元整）。甲方郭某某，乙方范某某。同日，郭某某收取范某某定金5000元。现协议约定日期届满，郭某某未履行约定义务，范某某诉至法院。

原审法院认为：范某某、郭某某所签订的合同不违反法律的相关规定，合法有效，双方所约定的定金罚则具有法律约束力。定金是指合同当事人为确保合同的履行，约定由一方当事人预先给付对方的金钱或其他替代物，其实质是对履行合同义务的担保。定金合同必须具有要式性、实践性和限额性三项特征。本案中，范某某依据双方于2008年11月1日签订的合同书，向郭某某支付了5000元定金，且该合同书第五项明确约定了违约方的赔偿数额，故双方符合法律规定的定金罚则要件，范某某要求按照约定双倍返还定金于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条之规定，判决：自判决生效之日起十五日内，郭某某一次性返还范某某定金5000元，并支付定金罚金5000元，合计x元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭某某承担。

上诉人郭某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定上诉人不履行合同义务，缺乏事实和法律依据。上诉人于2008年11月1日与李保华签订了一份炉渣、煤灰承包合同，李保华将北环路超能厂锅炉渣、煤灰承包给上诉人，期限为一年，每方炉渣价格55元。同日，上诉人依据上述合同又与范某某签订一份承包合同，将炉渣、煤灰承包给范某某，合同期限为一年，炉渣每方价格65元，并由范某某预付定金5000元。合同签订后，范某某自2008年11月6日至2009年5月12日用豫x货车连续拉走炉渣18车，后不知什么原因，范某某不再履行合同义务，经上诉人催促，仍不按合同约定来拉炉渣，故上诉人并未违约，一审判决认定事实不清，请求依法改判。

被上诉人范某某答辩称：依据合同，我拉到第四车后，郭某某嫌价格低想涨价，我同意涨一部分，但郭某某嫌少就不让我再拉，我又找到李保华与其达成协议，通过李保华拉煤渣每方75元，共拉14车。一审认定事实清楚，请求维持一审判决。

本院查明事实除与原审认定的事实一致外，另查明，一、2008年11月1日，郭某某与李保华签订合同，约定：李保华将北环路超能厂锅炉渣、煤灰承包给郭某某，每方炉渣价格55元，合同期限为一年。二、2008年12月1日，范某某与李保华签订合同书一份，约定：李保华将北环路超能厂的锅炉渣、煤灰承包给范某某，炉渣每方75元。合同期限为一年（2008年12月1日至2009年12月1日）。三、范某某自2008年11月6日至2009年5月从新乡超能电源有限公司共拉煤渣18车。

本院认为：范某某与郭某某于2008年11月1日签订的炉渣承包合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。依据该合同，范某某可在一年内以65元每方的价格从新乡超能电源有限公司购买炉渣，但2008年12月1日，范某某又与李保华签订合同，根据合同约定，范某某通过李保华从新乡超能电源有限公司购炉渣的价格为75元每方，因范某某与郭某某之间的合同是二次分包合同，并且范某某通过李保华购炉渣的价格高于通过郭某某购买的价格，故范某某主张郭某某不让其再拉炉渣不符合常理，郭某某对此也不予认可，范某某未能提供其他有效证据予以支持。同时，范某某自2008年11月6日至2009年5月从新乡超能电源有限公司实际拉走煤渣18车，故认定郭某某未完全履行合同义务证据不足，一审判决据此适用定金罚则不当，应予纠正。根据约定，合同到期后应退还定金，现双方合同期限已届满，合同权利义务关系终止，郭某某应退还范某某定金5000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决的诉讼费负担部分。

二、变更新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决主文为“自本判决生效之日起十五日内，郭某某返还范某某定金5000元”。

三、驳回范某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费50元，由上诉人郭某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王师斌

审判员王大鹏

审判员王抗

二○一○年九月十日

书记员倪文怡