原告葛××。

委托代理人周庭发，中豪律师集团（上海）事务所律师。

被告陈××。

委托代理人徐兆铭，上海兆波律师事务所律师。

原告葛××与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张修耘独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛××及委托代理人周庭发律师，被告陈××及委托代理人徐兆铭律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告葛××诉称，与被告婚后的共同生活中，由于双方性格不合，摩擦不断，被告对自己长期实施冷暴力，夫妻感情日趋淡漠，自己已回娘家多时，要求与被告离婚。

被告陈××辩称，与原告共同生活期间感情一直是好的，自己对家庭和孩子都是尽心尽力的，因原告家人对自己的不满才导致夫妻产生矛盾，只要能排除外力因素，夫妻是可以和好的，为了孩子的正常生活，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1996年2月登记结婚，2000年7月生育一女陈××。婚初双方关系尚好。孩子出生后，因家庭琐事等不同意见且未处理好与双方亲属的关系，夫妻有过争执。2006年9月原告曾诉至法院要求离婚，未获准许。2007年3月，原告住回娘家。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻双方共同努力维护才得以延续。原、被告的婚姻系自主结合，婚姻基础是好的。在婚后的共同生活中所导致的矛盾，是因为双方均未能正确处理家庭与亲属的相处方式所导致，关键在于夫妻缺乏必要的沟通。现夫妻处于分居状态，被告希望争取夫妻和好，应采取积极的态度和措施。原告亦应念及夫妻多年的情谊，为孩子的正常生活考虑，给予被告争取夫妻和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告葛××要求与被告陈××离婚的请求不予支持。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员张修耘

书记员杨洁