重庆市黔江区人民法院

民事判决书

（2009）黔法民初字第x号

原告：李某，女，生于X年X月X日，土家族，重庆市黔江区人，务农，住（略）。

委托代理人：吴胜堂，重庆市黔江区舟白法律服务所（略）。

被告：谢某某，男，生于X年X月X日，土家族，务农，住（略）。

原告李某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法由审判员张恒萍任审判长、人民陪审员陆周、罗勇组成合议庭，于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴胜堂到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1999年在外务工时相识并确立恋爱关系，同年11月12日在婚姻登记机关办理结婚登记。2000年生育一子谢某飞,现年9岁。因婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方常因家庭琐事争吵不休，经常打架。由于双方不能共同生活，被告于2002年便离家外出上海务工，2004年原告也外出浙江务工，彼此不再往来，互相不再过问。且被告至今下落不明，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，已无和好可能。原告为了维护自身合法权益，现起诉到法院，要求与被告离婚。

被告经公告传唤未到庭应诉。

原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：

1、原告身份证复印件一份；

2、被告的户口证明一份；

3、民政部门出具的证明材料一份；

以上3份证据证明原、被告的身份情况。

4、原、被告间的婚姻登记证明材料一份。证明原、被告系

合法的婚姻关系；

5、黔江区X乡X村委会证明一份。证明被告谢某某外出多年，至今不知下落，无法联系的事实；

6、李某仙、谢某平、李某秀、李某娥的调查笔录各一份。证明原、被告因夫妻感情不合，经常吵打；从2002年分居至今被告无法联系的事实。

被告没有应诉，故未对原告出示的证据进行质证，亦未向法庭出示证据。

经审理查明：原、被告于1999年在外务工时相识确立恋爱关系并同居生活，同年11月12日在婚姻登记机关办理了结婚登记。X年X月X日生育一子，取名谢某飞,现跟随被告在外一起生活。由于双方认识时间较短，婚前缺乏了解，婚后经常为家庭生活琐事发生吵打，被告便于2002年12月离家外出上海务工，从此双方失去联系。后原告也于2004年外出浙江务工，彼此互无往来，且被告至今不知下落。现原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求与被告离婚。

上述事实，有原告身份证复印件；被告的户口证明；原、被告间的婚姻登记证明材料；民政部门出具的证明材料；黔江区X乡X村委会证明；证人李某仙、谢某平、李某秀、李某娥的调查笔录，足以认定。

本院认为：原、被告双方因认识的时间较短，婚前缺乏了解，导致婚后经常为生活琐事发生吵打，故未能建立起真正的夫妻感情。且双方在一起生活两年左右后，被告谢某某就离开原告李某，至今已有七年之久，一直不知下落,夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，经调解无效的，应准予离婚。被告谢某某经公告传唤未到庭，本院无法主持调解。因此原告李某要求与被告谢某某离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。对于婚生子谢某飞现随被告谢某某在外一起生活，故暂由被告抚养为宜。因被告未予应诉，对其子女抚养费的给付本案中不予确认，侍被告出现后，原、被告双方可以自行协商解决，也可以另案进行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告李某与被告谢某某间离婚。

案件受理费240元，由原告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判长张恒萍

人民陪审员陆周

人民陪审员罗勇

二00九年十一月三十日

书记员陈炎