重庆市黔江区人民法院

民事判决书

（2010）黔法民初字第x号

原告：伍某某，男，生于X年X月X日（身份证号码：x），汉族，重庆市黔江区人，务农，住（略）。

被告：宋某某，男，生于X年X月X日（身份证号码：x），土家族，重庆市黔江区人，住（略）。

原告伍某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日立案后，由本院审判员曾强独任审理，适用简易程序并于2010年1月12日公开开庭进行。原告伍某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传唤后未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称：被告因做生意需要，于2009年3月24日向我借款5000元，约定几日内偿还，并认可人民银行规定标准支付利息，但事后经我多次催收，被告拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还欠款5000元。

被告未出庭应诉，无答辩意见。

为证明其主张，原告在举证期限内向本院出示了如下证据材料，拟证明以下事实：

1、原、被告身份复印件，证实原、被告的身份情况；

2、借条一份，证实被告借款属实。

因被告未出庭应诉，未能对原告出示的证据发表质证意见，也无证据向本院出示。

经审理查明：原、被告于2009年3月24日签订了借条一张，载明：“今借到伍某某先进伍某元，小写（5000元），借到人宋某某”，有被告宋某某的签名及落款日期。后原告于2009年4月2日找到被告要求还款，被告答应偿还，但未予给付，原告之后又多次追讨，被告均未偿还，现原告起诉来院，要求被告偿还欠款5000元。

上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份情况复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。被告拖欠原告借款属实，在原告多次追讨后仍不偿还，违背了基本的诚实信用原则，也违背了借款合同的约定，由于双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。另外因双方在借条上亦未约定利息，原告在庭审中也仅要求被告偿还借款5000元，本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告宋某某于本判决生效之日起七日内偿还原告伍某某借款5000元；

本案案件受理费50元,由被告宋某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员曾强

二0一0年一月十二日

书记员陈炎