原告刘某甲，男，X年X月X日出生，……

原告刘某乙（又名刘X），男，X年X月X日出生，……

被告田某某，男，成年，……

被告朱某某，男，成年，……

原告刘某甲、刘某乙诉被告田某某、朱某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙，被告田某某到庭参加诉讼。被告朱某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某甲、刘某乙诉称，2009年12月份二原告因铺地板砖业务，与二被告协商，由二被告负责带领人员去施工。二原告预付劳动报酬x元，完工后再一次性结清。但二被告带领人员到达工地后三天，就无故撤回，只返还x元，下剩6300元至今未还。经多次催要未果后二原告诉至法院，请求依法判令二被告返还现金6300元并承担本案诉讼费用。

被告田某某辩称，二原告诉称的返还现金数额不属实。按照约定将误工费扣除后，剩余的款项已全部给付了二原告。

被告朱某某未作答辩。

经审理查明，2009年12月30日二原告与被告田某某协商，由被告田某某负责找人并带领人员去工地干活，由二原告按每人1000元预先给付工资。如果由于原告方的原因导致被告方误工，则每天每人扣除150元的误工费。双方协商一致后，由被告田某某负责带领人员共18人前去工地，由二原告给付预付工资共x元。其中由被告田某某收到11人的工资x元，其他7人是由二原告按每人1000元直接给付的。被告朱某某是其中工人之一。被告田某某带领人员于2010年1月1日前往工地，到达后由于原告方的原因导致2010年1月2日误工一天，由工地负责人出具一份误工费的欠条，2010年1月3日被告田某某带领人员撤回。在扣除了5700元的误工费后，将剩余的x元中的8400元给付原告刘某甲、3900元给付原告刘某乙。二原告认为被告田某某只应扣除一天的误工费2800元，双方协商未果形成纠纷。

被告田某某主张应按误工三天计算费用，但未提交相关证据予以证实。

以上事实有二原告提交的协议书、被告田某某的收到条、误工费欠条及原、被告庭审中的陈述予以证实。

本院认为，二原告与被告田某某口头协商一致，且二原告已支付工资款，被告田某某应按约定的内容履行协议。因原告方的原因造成了误工，在扣除误工一天的费用2800元后，应将剩余款项全部返还二原告，故被告田某某应将多扣除的2900元返还给二原告。被告田某某辩称误工三天，因无相应证据予以证实，本院不予采纳。被告朱某某是其中工人之一，与二原告无法律上的权利义务关系，不承担返还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告田某某返还原告刘某甲、刘某乙现金2900元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告田某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长张西敏

审判员李加国

审判员盛兆英

二○一○年七月十二日

书记员姜刘某乙