原告崔某某，女，X年X月X日出生。

被告李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生。

原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2009年11月2日起诉来院，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2009年11月6日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由其家人签收。依法组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭审理了本案，原告崔某某、被告李某甲及李某甲的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：与被告系朋友关系，2007年8月30日，被告以在上海做生意急需资金为由找原告借款，原告陆续借给其9万元。后原告多次找被告讨要借款，被告均以无钱为由推拖不还。2009年9月10日，原告再次找到被告要求还钱，被告还是未还，给原告出具借条（证明）一份，承诺于2009年9月15日一次还清，并将原告借条全部收回。原告再次相信了被告。此后原告多次找被告要钱，被告置之不理，无奈诉至法院，要求判令被告立即返还借款9万元并支付借款期间的银行利息。

原告提供的证据材料有：被告2009年9月10日书写的借条一份。

被告辩称：只借了原告x元，是通过银行分两次汇款的。原告多余的诉讼请求应予驳回。

被告未向法庭提供任何证据材料，当庭提出调取2009年9月12日在公安机关的报案材料的申请。

被告对原告提供的借条认可是自己所写，但对借条内容有异议，辩称借条是在自己受胁迫的情况下出具的，借条内容与事实不符。

根据原、被告举证、质证及庭审情况，本院对上述证据作出如下认证：原告提供的借条系被告本人书写，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告虽辩称借条内容不真实，是在受胁迫的情况下出具的，但不能提供有效证据证明，其提交的申请，因公安机关未立案处理，对该申请本院不予准许。

依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2007年8月30日，被告因急需用钱向原告提出借款要求，原告为其汇款x元。后原告又陆续借给被告款。2009年9月10日，被告为原告出具欠款x元的借条。后原告多次催要，被告一直未还。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告借原告款，长期未还，并为其出具借条，双方借款关系成立，原告起诉被告还款，被告应当立即还款。因双方在借款时并未约定利息，对原告的利息主张不宜自借款之日起计算。关于借款数额，被告辩称是x元，而不是原告所诉称的x元，因被告未能提供相应的反证予以证实借款数额，其申请调取的笔录因公安机关未立案受理，对其系受胁迫出具借条的辩解理由本院不予采纳。综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、限被告李某甲于本判决生效后十日内偿还所借原告崔某某款x元并支付相应利息。（利息以x元为基数，自2009年11月2日至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2000元，邮寄费44元，由被告承担（原告已垫付，本院不再退还，待执行时由双方一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王新德

审判员：曾俊道

审判员：李某杰

二Ｏ一Ｏ年一月二十五日

书记员：钮世豪