原告甲，男，X年X月X日生，汉族，住所地上海市xx区xx镇xx村xx宅X号，确认送达地上海市xx区xx镇xx路X号X室（上海市xx律师事务所程xx转）。

委托代理人程xx，上海市xx律师事务所律师。

被告A公司，住所地浙江省xx市xx区xx镇xx路X号，上海办事处地址上海市xx路X号xx大厦X楼。

法定代表人郁xx，该公司董事长。

原告甲某被告A公司居间合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，即根据原告的财产保全申请,于同月19日作出裁定，冻结被告名下的银行存款人民币23万元。本案依法由审判员王睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程建跃到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告甲某某，2007年3月8日，原被告签订居间合同，约定由原告为被告提供订立“浦东新区xx镇11街坊103/5、1街坊70/3宗地（略）.5万平方米建筑工程施工合同”的媒介和报告，原告促成被告和建设方订立此建设工程施工合同后，原告居间义务全部完成，被告须支付报酬100万元。付款方式为：合同生效后付20万元，2007年12月1日前付30万元，2008年5月1日前付50万元，等等。当天，原告即促成被告和建设方上海xx置业有限公司就上述地块订立了建设工程施工合同，双方为此又订立付款协议，然被告未按约付款，截止2008年9月仅付款80万元，余款一直拖欠。请求判令被告即付居间报酬20万元，并自2008年5月2日起至判决确定履行日止按每天42元累加偿付利息（暂计至2009年12月31日为25,200元）。

原告提交居间合同、付款协议，以证明自己的主张。

被告A公司未到庭答辩。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告所述事实属实。

本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。根据原告提供的证据，本院确认原、被告之间签订的居间合同成立有效，且原告已促成合同成立。被告未按约付款，显属违约，被告除应按约付款外，尚应偿付原告逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第四百二十六条第一款“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：

被告A公司应于本判决生效之日起10日内支付原告甲某酬20万元及该款自2008年5月2日起至本判决确定执行日止、按每日42元累加结算的逾期利息。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4,678元减半收取为2,339元、财产保全申请费1,670元（原告均已预交），均由被告负担，于本判决生效后7日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员王睿

书记员陈丽