上诉人（原审被告）马某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人胡某慧，河南安澜律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）胡某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，初中文化，住（略）。

被上诉人（原审原告）胡某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘国亮，驻马某市驿城区西园法律服务所法律工作者。

上诉人马某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某某及委托代理人胡某慧，被上诉人胡某甲、胡某乙的委托代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，2008年1月10日早晨6时许，胡某甲无证驾驶无牌两轮摩托车，搭载胡某乙，沿汝南县X乡至王岗镇X路由南向北行驶，当行驶至马某段时，与前方马某某停放在公路上的轮式自行专用机械车(铲车)相撞，致使胡某甲、胡某乙受伤，车辆损坏。事故发生后，经汝南县公安交通警察大队认定，胡某甲负此事故的主要责任，马某某负此事故的次要责任。胡某甲、胡某乙受伤后于当日均入住汝南县人民医院治疗。2008年1月19日出院，住院9天，支付医疗费3938.74元。经驻马某蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡某甲之损伤结果评定为两项十级伤残。胡某甲支付鉴定费500元。原审法院认为，胡某甲没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是发生事故的主要原因，应承担主要责任（70％）。马某某驾驶车辆在道路上停放，没有设置警示标志，本身即存在安全隐患，是事故发生的次要原因，应承担次要赔偿责任（30％），胡某甲请求的赔偿共计x.13元，马某某赔偿其中的30％，计款4621.84元；精神抚慰金，该院酌定为3000元。胡某乙请求的赔偿数额及范围共计2211.02元，马某某赔偿其中的30％，计款663.31元。二原告请求超出部分，不符合法律规定，该院不予支持。原审法院据此判决：一、被告马某某于本判决生效后三日内赔偿原告胡某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等共计7621.84元；二、被告马某某于判决生效后三日内赔偿原告胡某乙医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计663.31元；三、驳回原告胡某甲、胡某乙其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由原告胡某甲负担480元，被告马某某负担400元。

马某某不服上述判决，向本院上诉请求撤销原判，依法改判。其上诉称：1，上诉人最多承担10％的责任。2，被上诉人构成十级伤残，不影响劳动能力，精神抚慰金不应支持。3，被上诉人私自更改病历，属于恶意诉讼。4，被上诉人不承认其在住院期间，上诉人曾为其支付2500元的费用。胡某甲、胡某乙辩称，上诉人临时停车造成事故的发生，应当承担大部分责任。被上诉人面部骨折，损害严重，精神抚慰金应当支持。涂改病历为胡某一人所为。被上诉人根本没收到2500元的费用。其上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，并支持被上诉人在武汉同济医院的治疗费用。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。

本院认为，被上诉人胡某甲作为机动车驾驶员负有安全谨慎驾驶之义务，应采取积极措施防止损害后果的发生，但其疏于上述谨慎驾驶义务，在没有取得机动车驾驶证的情况下，造成其本人及搭载人胡某乙人身损害，是事故发生的主要原因，应当对损害后果承担主要责任。上诉人马某某在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人的通行，给车辆通行造成安全隐患，系事故发生的次要原因，应承担次要责任。对于被上诉人胡某甲涂改病历的行为，原审法院已作出调查核实，并未支持胡某甲在同济医院治疗费用，原审法院据此认定上诉人马某某承担30%的次要责任并无不当，该责任划分比例适当，本院予以确认。由于上诉人的侵权行为造成被上诉人面部骨折，该损害结果被评定为十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原审判决依据侵权人的过错程度和损害后果确定精神抚慰金为3000元，不违反法律规定，本院应予支持。上诉人提出其向被上诉人支付2500元的费用，仅有上诉人的本人陈述，并未能提出其它相关证据予以证明，且被上诉人也不认可，其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。马某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人马某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王喜禄

审判员翟贺年

审判员肖贺伟

二〇〇九年一月十二日

书记员赵婧