上诉人（被上诉人、原审原告）姚某某，女。

委托代理人黄某，河南荟智源策（略）事务所（略）。

委托代理人冯锦珂，河南荟智源策（略）事务所（略）。

上诉人（被上诉人、原审被告）庞某甲，男。

委托代理人许立，河南河阳（略）事务所（略）。

上诉人（被上诉人、原审被告）庞某乙，男，系原告姚某某、被告庞某甲之子。

委托代理人赵力中，河南河阳（略）事务所（略）。

上诉人姚某某、上诉人庞某甲、上诉人庞某乙分家析产纠纷一案，原审原告姚某某于2008年5月7日向博爱县人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认被告以庞某乙名义登记的赛尔公司88％的股权系原告与被告庞某甲的婚内共同财产；2、被告庞某乙将其名下的赛尔公司44％的股权变更至原告名下。河南省博爱县人民法院于2009年3月1日作出（2008）博民初字第X号民事判决，原审原告姚某某不服判决，向本院提出上诉，本院于2009年10月26日以（2009）焦民终字第X号民事裁定撤销（2008）博民初字第X号民事判决，发回博爱县人民法院重新审理。博爱县人民法院经重新审理，于2010年7月29日作出（2008）博民初字第333－X号民事判决，判决如下：1、被告庞某甲、庞某乙须于本判决生效之日起10日内补偿原告姚某某100万元；2、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。原审原告姚某某、原审被告庞某甲、原审被告庞某乙均不服判决，向本院提出上诉。本院于2010年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人姚某某及其委托代理人黄某、冯锦珂，上诉人庞某甲的委托代理人许立，上诉人庞某乙的委托代理人赵力中到庭参加诉讼。

本院经审理认为：原审原告姚某某的诉讼请求是：1、依法确认被告以庞某乙名义登记的赛尔公司88％的股权系原告与被告庞某甲的婚内共同财产；2、被告庞某乙将其名下的赛尔公司44％的股权变更至原告名下。原判决判令被告庞某甲、庞某乙“补偿原告姚某某100万元”，显然与原审原告姚某某的诉讼请求不相符合，属于所判非所诉，判决超出了当事人的请求范围，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销（2008）博民初字第333－X号民事判决；

二、本案发回博爱县人民法院重新审理。

审判员张运来

审判员刘成功

审判员司园春

二0一0年十月二十九日

书记员王小兵