原告（略）经济合作社，住所地（略）。

法定代表人刘某某，社长。

委托代理人史春辉，北京市诚实律师事务所律师。

被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）农民，住（略）。

原告（略）经济合作社（以下简称经济合作社）与被告朱某某承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行了审理。原告经济合作社的委托代理人史春辉，被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告经济合作社诉称，1999年12月31日，原告与被告签订了土地承包合同，原告将壹佰壹拾陆亩土地承包给被告，承包费每年每亩贰佰伍拾元整，每承包年的上一年的12月31日前，被告向原告一次性交清一年承包费贰万玖千元整。2004年底，被告已拖欠原告共计x.41元，其中包括2003年至2004年鱼池承包费x元，2003年至2004年土地承包费x元，2003年至2004年10月电费x.41元。原告在全体党员大会上推选出了追欠小组，向被告追讨欠款。2004年12月18日，原告与被告签订了《关于拖欠承包费还款计划协议书》，协议书上写明被告队以上欠款的确认，并写下了还款计划，即：2004年12月前交还欠款x元，2005年10月份前交还欠款x元，2005年12月25日前交还欠款x元，2006年10月份前交还欠款x元，2006年12月25日前交还欠款x.41元，所欠款在2006年12月25日前还清，2005年鱼池和土地承包费x元在2004年12月25前还清。原告曾向被告催要欠款，被告始终以无钱还款为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付欠款x.41元，并负担诉讼费。

被告朱某某辩称，原告所述属实，由于鱼款没有收回，故现无力支付欠款，争取在2009年一年内结清。

经审理查明，1999年年12月31日，经济合作社为甲方与朱某某为乙方签订《承包合同》，约定：甲方将本村村东运河南13个鱼池承包给乙方，承包期限20年，自2000年1月1日至2019年12月31日止，承包面积116亩。承包合同还约定了其他相关权利义务。合同签订后，经济合作社依约将鱼池交付给朱某某管理经营。

2000年1月27日，经济合作社为甲方与朱某某为乙方签订《土地租赁协议》，协议约定：甲方将座落与村东的土地一片，租赁给乙方用于种植业和养殖业，土地面积20亩，土地租赁期限为20年，自2000年1月1日至2019年12月31日，每亩每年租赁费250元，每年的1月份交当年的租赁费5000元，逾期不交，甲方收回土地。双方还约定了其他相关权利义务。协议签订后，经济合作社依约将土地交付给朱某某使用。

2004年12月18日，朱某某在经济合作社提供的《关于拖欠承包费还款计划协议书》上签名，确认：2003年至2004年欠鱼池承包费x元、2003年至2004年欠土地承包费x元、2002年至2004年10月份欠电费x.41元，合计欠款x.41元。朱某某出具还款计划，即：2004年12月25日前还款2万元、2005年10月份前还款5万元、2005年12月25日前还款6万元、2006年10月份还款5万元、2006年12月25日前还款x.41元，所欠款在2006年12月25日前还清。同时，朱某某承诺2005年鱼池和土地承包费x元，在2004年12月25日前交清。因朱某某未按还款计划履行付款义务，为此，经济合作社诉至法院。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述，鱼池承包合同、《土地租赁协议》、《关于拖欠承包费还款计划协议书》等相关证据在案佐证。

本院认为，经济合作社与朱某某签订的鱼池承包合同、《土地租赁协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故均属有效合同。由于朱某某未按约定履行付款义务系违约，应承担违约责任。经济合作社要求朱某某给付尚欠款项，理由正当，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及第一百零七条之规定，判决如下：

被告朱某某于判决生效后三十日内支付原告（略）经济合作社欠款二十五万一千三百六十三元四角一分。

诉讼费二千五百三十五元,由被告朱某某负担，于判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员阚连花

二ОО九年三月九日

书记员黄德强