原告：远某某，男，51岁，汉族。

委托代理人：王事业，漯河市召陵区老窝法律服务所法律服务工作者。

被告：临颍县X村信用合作联社。

法定代表人：李某某，任理事长。

委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。

原告远某某诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王事业，被告委托代理人胡亚萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告远某某诉称：2006年4月2日，原告经被告职工远某立之手，存入被告单位三家店分社x元，定期一年；2006年7月11日，存入6000元；2006年11月7日，存入6000元，被告为原告出具整存整取定期存款单三份。后原告多次向被告索要此款，被告以种种理由推拖至今未还，故提起诉讼。1、请求依法判令被告支付存款x元，利息按同期银行定期存款利率计算2倍的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。

被告临颍联社辩称：1、原告在存款过程中存在严重过错，应当承担相应责任。2、三笔存款被告账上均没有显示。3、存款单不是定期存单，而是存款开户单。存款单上加盖的是行政公章而不是储蓄业务公章。4、远某立的行为属个人行为，与被告单位无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2006年，原告远某某通过远某立向被告临颍联社存款三次，远某立收到存款后交给原告三张被告单位整存整取存款开户单，每张存单上均加盖有临颍县X村信用合作社公章。2006年4月2日存x元，期限1年，记账陈书娟。2006年7月11日存6000元，期限1年，记账陈书娟；2006年11月7日存6000元，期限1年，利率2.52‰，三张存单共计x元。存款到期后，原告要求被告支付存款，被告不予兑付，故原告提起诉讼。

另查明：远某立自2000年任被告临颍联社三家店信用社副主任，于2007年5月因出车祸死亡，原告提供的单据上有两张加盖由陈书娟印章，但原、被告均无证据证明陈书娟是何人。

本院认为：2006年，远某立分三次收取原告x元存款时，是被告临颍联社三家店信用社副主任，并且远某立在收取诉争存款后交给原告的定期开户单，上面均加盖有被告临颍联社三家店农村信用合作社印章。原告做为储户，有理由相信远某立就是以信用社的名义收取其存款的，远某立收取原告存款后是否入账，属信用社内部管理问题，远某立在收取原告存款并向原告出具存单的行为属职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故被告应当承担向原告兑付存款的责任。原告提供的三张存单上面尽管加盖有临颍县X村信用合作社公章，但毕竟是存款开户单而不是正式存单，故原告对此纠纷也有一定过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、第一百三十一条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：

一、被告临颍县X村信用合作联社于本判决书生效后五日内支付原告远某某存款x元。

二、驳回原告远某某其它诉讼请求。

案件受理费390元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长胡秋霞

审判员郭丽君

人民陪审员乔广磊

二○一○年四月八日

书记员刘保雷