原告毛XX，女。

委托代理人李XX，一般代理。

被告石XX，男。

委托代理人肖XX，一般代理。

原告毛XX与被告石XX离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。书记员唐花担任记录。原告毛XX及其委托代理人李XX与被告石XX及其委托代理人肖XX均到某参加诉讼。本案现已审理终结。

原告毛XX诉称：原告与被告于2009年2月初经人介绍相识，认识不久便匆忙结婚，共同居住一个月后，由于家庭经济状况不好，两人共同外出打工。在打工期间，被告经常对原告进行辱骂，稍有不顺便对原告进行折磨，原告被迫于今年5月份离开被告到某处打工。原告认为，双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后感情一直不合，感情已破裂，故原告请求与被告离婚，并由被告负担诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提交了冷水滩区民政局的夫妻关系证明一份。

被告石XX辩称：原告所述不实，被告与原告结婚花费了3万多元，而且婚后共同打工还债，感情较好，被告不同意离婚。

被告为证明其主张，向本院提交了下列证据：

1、出庭证人毛X的证人证言，欲证实原、被告系毛X介绍认识，此后不久结婚，被告在婚前给女方彩礼为1万元，另为原告买某某、衣某等花费了3000元左右；

2、出庭证人石X的证人证言，欲证实被告石XX自幼丧母，由石X抚养成人，由于家境不好，为使被告能结婚，负债给被告下定、摆酒；

3、出庭证人石X的证人证言，欲证实被告石XX在未出生时父母离婚，出生后不久母亲改嫁，后母亲又去世，是由石X（被告舅舅）将其抚养成人的，在被告要结婚时，石X向石X借了x元钱，结婚共花费了3万多元；

4、冷水滩区X镇X村委会证明，欲证实被告石XX由石金林抚养成人，并为石XX操办了婚礼，并为此借款3万余元。

被告对原告提交的婚姻关系证明没提出异议，本院依法将该证据确认为有效证据。

原告对被告提交的证据1没有异议，本院依法确认为有效证据；对被告提交的证据2、3，认为证人陈述不实，对于借款是婚前债务，且结婚摆酒不会花3万多元，而且被告家人还收有礼金；对证据4认为证明的借款与证据2、3相矛盾。本院经质证后，认为被告提交的证据2、3、4不能证明被告因结婚所花费的金额，其证明的“石XX由石金林抚养成人，并为石XX操办了婚礼”的事实属实，故对上述证据的内容部分采信。

结合双方当事人的当庭陈述及本院认定的相关证据，本院予以确认如下事实：

2009年2月初，原告毛XX与被告石XX经原告的同乡毛X介绍相识，毛XX当即将自己结过婚的情况告知了被告石XX。同年2月18日，双方在永州市冷水滩区民政局登记结婚。婚后，双方未生育小孩，感情尚可。2009年3月下旬，因被告家庭经济情况不好，原、被告决定共同打工以改善家庭生活。原、被告在广东省阳江市打工一个多月后，双方因琐事而发生了争吵，同年5月，原告便离开被告到某某、深某等处打工至今，双方联系很少，感情有所淡薄。2009年12月23日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，酿成纠纷。

本院认为：原、被告系经人介绍后自由恋爱结婚，虽恋爱时间不长，但婚后双方感情尚可，而且双方为改善家庭生活，还商量共同外出打工，可见双方对未来的家庭生活有较好的期望。此后，由于家庭琐事的原因，双方稍有争执，原告离开被告继续打工，双方缺少了沟通，故而致夫妻感情有所淡薄，但并未达到某妻感情确已破裂的程度，同时，原告诉称双方感情已破裂，亦未向本院提交感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称双方夫妻感情没有破裂，经本院核实，与事实相符，对该辩称本院予以采纳。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下（引用的法律条款附后）：

不准原告毛XX与被告石XX离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员黄某

二0一0年一月十五日

书记员唐花

附相关法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。