原告黄某乙，女，通许县人。

委托代理人徐某刚，河南子建（略）事务所（略）。代理权限，特别授权。

被告通许县X村信用合作联社。

法定代表人王某某，任理事长。

委托代理人徐某彬，河南子建（略）事务所（略）。代理权限，特别授权。

被告通许县X村信用合作联社朱砂信用社

负责人徐某，主任。

原告黄某乙诉被告通许县X村信用合作联社、通许县X村信用合作联社朱砂信用社（以下简称朱砂信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告代理人和被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，2009年3月份原告将自有的x元现金交给女儿乔红玲，让其存入信用社，乔红玲将该款交给了二被告设在乔寨村的代办员王某彬处，王某彬将该款存成了自己的名字，存期一年，利率2.25%，2010年3月26日到期。2009年11月份，乔红玲找王某彬取款时，王某彬从上午推到下午，原告拿着存单到被告处取钱，第一次被告让找王某彬，第二次被告说该存单已经挂失，存单也换过了，换的储户名是王某彬。后王某彬被公安机关抓获，他供述用原告的x元钱，存成自己存单以及挂失和抵押给时清玲的事实，编号为：豫No.x的存单，以及挂失后编号为：豫No.x的存单上的存款x元就是原告的钱。现在王某彬因犯职务侵占罪和诈骗罪已经被通许县人民法院判刑。编号为：豫Nc.x的存单上的存款x元，既没有被认定王某彬侵占，也没有被认定为诈骗，王某彬没有占有该款，目前该款还在被告处，被告理应将该笔存款的本金x元及利息归还给实际所有人，即原告。在原告多次向被告催要该款未果的情况下，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判令如诉。

被告辩称，原告所诉的x元与王某彬之间形成何种关系被告不清楚，在2009年3月王某彬存入被告处x元，后王某彬将该存单挂失，这笔款已经不存在，被告与原告之间不存在储蓄合同关系，请驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，王某彬于2005年1月成为朱砂信用社的代办员，2006年6月20日被朱砂信用社聘用为农信联络员。2009年3月份原告将自有的x元现金交给其女儿乔红玲，让其存入信用社，乔红玲将该款交给了被告设在乔寨村的代办员王某彬处，王某彬将该款存成了自己的名字，存单编号为：豫No.x存期一年，利率2.25%，2010年3月26日到期。后王某彬又将该存单挂失，并用该存单上的x元另存在被告处，储户名为王某彬，存单编号为：豫No.x存期一年，利率2.25%，2010年3月26日到期，并将该存单抵押给时清玲。王某彬于2010年8月11日因职务侵占和诈骗被通许县人民法院判刑13年，现正在服刑。

本院认为，王某彬的编号为：豫No.x的存单，以及挂失后编号为：豫No.x的存单上的存款x元是王某彬将原告黄某乙的x元存款占为己有并以自己的名字存入被告处的，王某彬无权将他人财产占为己有，王某彬的行为是违法的，故豫NO.x存单上的存款实际上系原告黄某乙的财产，被告应将豫NO.x存单上的存款本金及利息给付原告黄某乙。被告通许县X村信用合作联社朱砂信用社是通许县X村信用联合社的下属单位，不具备法人资格依法不应该承担责任。对原告要求通许县X村信用朱砂信用社承担责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》第三十三条之规定，判决如下：

一被告通许县X村信用合作联社应于本判决生效之日起十日内给付原告黄某乙存款x元及利息。（利息按豫NO.x存单上的利息计算）

二驳回原告的其他诉讼请求.

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告负担（诉讼费原告已预交，不再退还，被告应负担的部分，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长闫继生

二○一○年九月二十八日

书记员李秋江