原告顾xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市xx路xx弄xx号xx室。

委托代理人潘xx，上海市xx律师事务所律师。

被告王xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

原告顾xx诉被告王xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员树雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾xx的委托代理人潘xx、被告王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告顾xx诉称，2007年12月7日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30万元。2008年2月6日，被告再次向原告借款人民币72,000元，约定借款于2008年6月6日归还，但到期被告未归还。原告多次催讨未着，故起诉来院，要求被告归还原告借款人民币372,000元，并偿付借款的利息。

被告王xx辩称，其因资金周转困难而通过其朋友黄xx向原告借款，2007年12月5日，原、被告办理了上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室房屋的抵押手续，同月7日，其因出差而委托黄xx领取借款，并将借条交黄xx，但黄xx领取借款未将借款交给被告，该借款被他人领取。另其亦未向原告借款人民币72,000元，因原告主张的借款被告并未收到，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2007年12月，被告王xx因资金周转困难而通过其朋友黄xx向原告顾xx借款，同月5日，原、被告办理了上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋的借款抵押手续。2007年12月7日，被告出具委托书一份，内容为：今委托黄xx全权代理本人（王xx）处理本次借款及领款事宜。并被告亲笔书写了借条，言明其因资金周转困难向原告借款人民币30万元，期限2个月，从2007年12月7日至2008年2月7日，到期一次性还清，如逾期按千分之三违约金罚款。后黄xx持被告书写的委托书、借条至原告处领取了借款人民币30万元，并出具收条一份，言明其收到原告借给被告的人民币30万元。届时，被告未还款。2008年2月6日，被告再次向原告借款人民币72,000元，并出具借条，言明其因资金周转困难再次向原告借款人民币72,000元，期限为4个月，从2008年2月6日至2008年6月6日。另被告又出具借条（续借）一份，言明其因资金周转困难，原借款人民币30万元，现延长4个月，从2008年2月6日至2008年6月5日，到期一次性还清。后被告未按约还款，因原告催款未着，遂原告起诉来院。

审理中，被告申请证人黄xx、刘xx到庭作证，以证明被告未收到借款人民币30万元及借款人民币72,000元系借款利息。黄xx到庭称其受被告委托至原告处领款，但借款被刘xx领取，领款收条系其签名，另人民币72,000元系借款利息。刘xx到庭作证称借款人民币30万元由其领取了人民币258,000元，余款人民币42,000元作为借款利息扣除，另人民币72,000元系借款利息。对此，原告对两证人陈述的被告委托黄xx领款的事实无异议，但对两证人其余陈述不予确认。因原、被告各执己见，致调解未成。

以上事实，由原告提供的被告于2007年12月7日书写的借条、委托书、2008年2月6日书写的续借借条、借条及黄xx出具的收条及庭审笔录在案佐证。

本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应及时还款，然被告迟迟未还款，已属违约，对此，被告理应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即还款，符合法律规定，本院予以支持。被告称借款人民币30万被刘xx领取而不同意还款，因原告已将钱款交与被告的委托人，双方的借贷合同已履行，对此，被告的抗辩本院不予采信。另被告称人民币72,000元系借款利息，不仅为原告否认，且被告亦未能提供确凿的证据证实，故本院亦不予采信。另原告要求被告按银行同期贷款利率偿付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告王xx于本判决生效之日起十日内归还原告顾xx借款人民币372,000元；

二、被告王xx于本判决生效之日起十日内偿付原告顾xx自2008年6月7日起至本判决生效之日止的本金为人民币372,000元的按银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币7,510元，减半收取计人民币3,755元，由被告王xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员树雄

书记员孙杨