公诉机关上海市虹口区人民检察院。

被告人朱××，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被上海市公安局虹口分局取保候审，2010年6月28日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。

被告人施××，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年12月24日被羁押，当日被刑事拘留，2010年1月14日被上海市公安局虹口分局取保候审，2010年6月28日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱××、施××犯敲诈勒索罪，于2010年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱××、施××到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市虹口区人民检察院指控：

被告人朱××、施××结伙，于2009年12月12日22时许，在本市X路、广灵四路处“四海游龙”饭店内，以其二人被原单位“崇明农家菜馆”辞退系被害人王××所为为由，使用威胁方法迫使王××写下欠款人民币8,000元的欠条，现场勒索得款人民币2,000元，并要求王××在十日内付清余款。

被告人朱××于2009年12月16日15时许，在本市X路中国农业银行附近，向被害人王××继续索要人民币4,000元后，被民警当场抓获。

被告人施××于2010年12月24日至上海市公安局虹口分局凉城新村派出所配合调查，但对参与敲诈勒索的事实没有如实供述。案发后，上述赃款已由公安机关发还被害人。

以上事实，被告人朱××、施××在庭审中均无异议，并有被害人王××的陈述笔录，证人查××、唐×、张××等人的证言，上海市公安局虹口分局凉城新村派出所出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》、《案发经过》、《工作情况》、《调取证据清单》、拍摄的照片，查获的借条及被告人朱××、施××在侦查阶段所作的供述笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人朱××、施××以非法占有为目的，采用威胁的方法，强索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱××、施××犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人朱××、施××实施的犯罪行为因为意志以外的原因未得逞，系未遂，可从轻处罚；案发后，二名被告人交代态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条及第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人朱××犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人施××犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张金伟

书记员莫振英