裁判文书
登录        电话咨询
陈某与被告俞某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:上海市普陀区人民法院

原告陈某

被告俞某

原告陈某与被告俞某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人到庭参加诉讼,被告俞某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,原、被告系朋友。2009年8月,被告为还信用卡账向原告借款人民币5000元(以下币种均为人民币)立有借条,约定借期一个月。被告并将其工资卡抵押给原告,以备还款之用。届期,被告分文未还,工资卡内亦无存款,被告本人也杳无音讯。原告催讨无着而诉至法院,现要求被告归还借款5000元并承担本案诉讼费。

被告俞某未作答辩。

庭审中,原告提供了被告于2009年8月6日出具的借条原件一张,证明原、被告间借贷之实,并愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。

经审理查明,原、被告系朋友。2009年8月6日,被告俞某因需向原告借款5000元,立下借条,载明“今借陈某人民币伍仟圆整,为期一个月,到2009年9月6日归还。借款人:俞某2009年8月6日”。至今,被告分文未还且音讯全无,原告催讨无果,遂诉讼来院,要求判决如其诉请。

本院认为,公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告俞某归还借款5000元有原告陈某和被告出具的借条佐证,事实清楚,证据确凿,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩、质证等诉权,由此可能产生对被告不利后果由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告俞某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币5000元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元,由被告俞某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈某伦

审判员陈某

代理审判员王宜兰

书记员张志刚

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点