原告刘某甲，女，45岁。

被告刘某乙，男，50岁。

原告刘某甲因与被告刘某乙发生离婚纠纷，于2010年8月16日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李小兵适用简易程序于2010年10月8日公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称，被告刘某乙婚后即回台湾居住，而原告刘某甲不愿意随被告刘某乙去台湾定居，双方分居已达一年之久，现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。

被告刘某乙未予答辩。

经审理查明，原、被告于2009年9月下旬经人介绍相识恋爱。2009年9月28日，原、被告双方自愿在湖南省民政厅办理了结婚登记手续。婚后双方共同生活约10余天被告刘某乙即回台湾居住，双方自此仅限于电话联系，分居至今。被告刘某乙返回台湾后每月向刘某甲支付1500元生活费至2010年1月份，此后因刘某甲不愿意去台湾生活，刘某乙即再未向刘某甲支付生活费。原、被告婚后未生育小孩，无共同财产、债权债务。2010年8月16日，原告刘某甲以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。上述事实，经本院庭审核实，足以认定。

本院认为，原告刘某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，但并未就自己的主张向本院提供证据以证实其主张，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员李小兵

二0一0年十月八日

书记员肖广军

校对人：肖广军

注：本案适用法律条款见附页

附：本案适用的法律条款

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。