公诉机关湖南省衡南县人民检察院。

被告人唐某某，绰号“X”，男，X年X月X日生于衡南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪。于2010年5月28日被衡南县公安局刑事拘留；同年6月22日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕；6月29日被衡南县公安局取保候审；9月17日经本院审查决定取保候审。现在家。

衡南县人民检察院以湘衡南检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人唐某某犯敲诈勒索罪。于2010年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2007年4月，被害人刘某某与衡南县X镇X村签了该村路面硬化工程承包合同，并定于5月6日开工。该村李恒峰（已判刑）提出该路经过其家门口，刘某某要给他事做。唐某某说可以，或找事做，或搞些钱，否则就阻工。唐某晖、李成（均已判刑）积极响应。李恒峰将此想法汇报给陈运广（已判刑），得到其应允和支持。5月6日上午，被告人唐某某与李恒峰、李成、唐某晖来到施工工地，将一根废树横于路中阻工。李恒峰与被告人唐某某等人找到刘某某要求修路，刘某以拒绝；李恒峰提出要做砂砾业务，刘某某以包给他人为由而拒绝。四人见无法达到目的便继续阻工至13时许。刘某某担心租用修路设备费用高，继续被阻工损失会更大，迫于无奈，他请来李恒峰的熟人王某某等人出面说情，最后李恒峰等人同意刘某某给其8000元以了结此事。刘某某分两次给了李恒峰等人8000元钱，其中被告人唐某某得赃款1000元。案后，被告人唐某某已向公安机关退赃8000元。

上述事实，被告人唐某某在庭审中不持异议，且有其供述、到案经过、退赃收据、户籍证明，被害人刘某某的陈述，同案犯李恒峰、李成、唐某晖、陈运广的供述（证言），证人梁中荣、王某某等人的证言，接受刑事案件登记表和立案登记表等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人唐某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，定性准确，罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人唐某某如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且已退缴全部赃款，其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《湖南省高级人民法院关于确定我省敲诈勒索罪数额认定标准的意见》第一条之规定，判决如下：

被告人唐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈国生

二0一0年九月二十一日

书记员贺妮娜

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《湖南省高级人民法院关于确定我省敲诈勒索罪数额认定标准的意见》

第一条敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元为起点。