原告曾某甲，男，汉族，农民。

被告何某某，男，汉族，农民。

被告曾某乙，男，汉族，农民。

原告曾某甲诉被告何某某、曾某乙租赁合同纠纷一案，本院2010年7月1日受理后，依法由审判员何某智独任审判，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告曾某甲、被告何某某到庭参加诉讼，被告曾某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年，两被告承建岭秀乡X村公路，租赁原告挖机，至工程结束总计租赁款x元。经原告多次催讨，两被告陆续支付原告x元，尚欠x元未付。两被告于2009年元月23日具下欠条，此后两被告再未支付。现请求法院判令两被告支付原告租赁款x元，并承担本案诉讼费。

被告何某某口头辩称：尚欠原告x元属实，但不是我们不付，是交通局和村里配套资金没有到，所以我们自己也没有钱来付。

被告曾某乙未到庭、未举证、未答辩、未应诉。

审理查明：2007年7月，被告何某某、曾某乙承建汝城县岭秀香岭通村X路，租用原告曾某甲的挖机进行作业。至2008年11月完工时，两被告共计应付原告挖机租赁款x元，两被告相继付款x元原告后，尚有x元未支付原告。两被告并于2009年1月23日向原告具下x元的欠款欠条，其后两被告再未支付原告款项。为此原告诉至本院。

上述事实，有原、被告陈述，两被告向原告具下的欠款欠条，经庭审质证所核实，足以认定。

本院认为，两被告租用原告挖机进行作业，工程完工后未及时清结原告租赁款，在本案中应负完全责任。现原告要求两被告给付尚欠的工程款x元并承担本案诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。被告曾某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此所引起对自己相关不利的法律后果依法应予自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告何某某、曾某乙在本判决生效之日起三日内一次性给付原告曾某甲租赁款x元。

本案受理费550元，由两被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员何某智

二0一0年八月十日

书记员谷奇波