原告姚某。

被告李某。

原告姚某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，依法由代理审判员周惠平独任审判。因被告李某去向不明，本院于2010年4月15日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2010年7月20日公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告姚某诉称：原、被告双方均系再婚，恋爱期间关系一般。婚后，为被告参与赌博，夫妻双方经常发生争吵。2007年初开始，被告外出参与赌博，至今未回过家，双方之间没有联系。现夫妻之间已三年多时间互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉到法院，请求判令原、被告离婚。

被告李某未作答辩。

经开庭审理查明：原、被告均系再婚。双方于2005年初恋爱，2005年10月11日登记结婚，婚后双方未生育子女。被告李某自2007年初外出后至今未归，去向不明。2010年3月，原告诉诸本院要求与被告离婚。

以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份、上海市青浦区X街道复兴社区居委会证明一份、本院对李某开的调查笔录一份，上述证据经庭审出证。鉴于被告李某未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认原告提供的上述证据的证明效力。

根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后建立了一定的夫妻感情。由于被告在较长时间内外出未归，且不知去向，不履行家庭义务，不珍惜夫妻感情，使夫妻关系名存实亡，故夫妻感情已彻底破裂。现原告坚持要求离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。审理中，原告表示不要求处理财产，离婚后住房自行解决，本院予以准许。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告姚某与被告李某离婚。

本案受理费人民币200元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

审判长吴海明

审判员周惠平

代理审判员 移拗`

书记员叶舒文