原告赵某某，男。

委托代理人赵某某，某某律师事务所律师。

被告某某环卫清洁服务有限公司。

法定代表人李某某，董事长。

委托代理人顾某某，男。

委托代理人顾某某，男。

被告黄某乙，男。

委托代理人顾某某，男。

被告某某财产保险股份有限公司。

负责人戴某某，总经理。

委托代理人沈某某，某某律师事务所律师。

原告赵某某与被告某某环卫清洁服务有限公司、黄某乙、某某财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，因黄某乙系肇事车辆实际所有人，故本院追加其为本案共同被告；因黄某乙认可肇事驾驶员王某某事发时系职务行为，故原告撤回对其的起诉。原告赵某某及委托代理人赵某某，被告某某环卫清洁服务有限公司、黄某乙的委托代理人顾某某，被告某某财产保险股份有限公司委托代理人沈某某到庭参加诉讼。

原告赵某某诉称，2009年3月18日16时15分，王某某驾驶沪XXXX机动车在本市X路、华灵路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，王某某承担全部责任。被告某某财产保险股份有限公司系肇事车辆保险人。嗣后，双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告某某财产保险股份有限公司赔偿医疗费人民币589.8元、交通费485元，并要求其余被告对原告超过交强险的损失承担赔偿责任。

被告某某环卫清洁服务有限公司、黄某乙辩称，事故事实、责任认定无异议，肇事车辆系黄某乙所有，挂靠在某某环卫清洁服务有限公司名下，王某某系黄某乙雇佣的员工，故原告超过交强险损失部分由黄某乙承担。医疗费无异议；交通费不认可外地费用。

被告某某财产保险股份有限公司辩称，事故事实、责任认定无异议，肇事车辆已在公司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费认可医保范围内的金额，交通费认可30元。

经审理查明，2009年3月18日16时15分，王某某驾驶沪XXXX机动车在本市X路、华灵路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，王某某承担全部责任。被告某某财产保险股份有限公司系肇事车辆保险人。

另查明，被告某某财产保险股份有限公司系肇事车辆保险人。该车机动车交强险限额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额为11万元，包括丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；财产损失赔偿限额为2,000元）。

以上事实，有驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病史记录、医疗费发票、交通费发票、当事人的陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。

本院认为，被告某某财产保险股份有限公司系肇事车辆保险人，根据法律规定，应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告黄某乙系肇事车辆实际所有人，其愿意承担原告超过交强险损失的意见，本院予以采信。原告的各项损失中，医疗费根据双方意见，结合规定，本院确定为589.80元；交通费，本院酌情确定为50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵某某医疗费、交通费共计人民币639.80元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为人民币25元，由被告某某环卫清洁服务有限公司、黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员葛燕峰

书记员杨华佳