原告陈某。

被告戴某。

被告李某。

原告陈某诉被告戴某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆某独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及其代理人沈某、被告戴某、李某及其代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，两被告系夫妻关系，被告戴某系原告邻居，2008年6月，被告戴某向原告借款人民币87,000元，用于家庭生活开支。后经原告多次催讨，两被告至今未还,原告只能诉至法院,现要求被告立即归还借款人民币87,000元及按照中国人民银行公布的同期贷款利率为标准支付上述款项自2008年10月1日至判决生效之日止的利息。

被告戴某辩称，借款属实，但目前经济困难，无力归还借款。

被告李某辩称，借款不属实，其根本不知道有此借款，即使这笔借款存在，也应由戴某本人归还，与己无关。

经审理查明，原、被告系邻居，两被告系夫妻关系。2008年6月16日被告戴某向原告陈某借款金额人民币87,000元，并出具借据一份，内容为“因家中有事，向陈某借人民币捌万柒仟元整，于2008年6月16日收到，答应2008年国庆节前归还。”因两被告未归还借款，原告于2010年1月起诉至本院，作如上诉请。

以上事实由原、被告陈某、借条原件、证人证言为证明。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴某向原告借款，并出具借条，双方借贷关系成立，故对原告之诉请，本院予以支持。故被告戴某称目前经济困难，无力归还借款，非法定抗辩理由，本院不予采信。因本案系争的债务发生于被告戴某、李某夫妻关系存续期间，被告李某无证据证明原告与被告戴某明确约定为个人债务，或债权人知道两被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，故该债务应当按夫妻共同债务处理。且因两被告未按约履行还款，故原告要求被告李某、戴某共同归还借款并支付逾期借款利息之诉请，并无不当，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定规定，判决如下：

一、被告戴某、李某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币87,000元。

二、被告戴某、李某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款本金人民币87,000元的逾期利息（自2008年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1975元，减半收取计人民币987.5元，由被告戴某、李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆青

书记员书记员李某俊